ÎCCJ, decizie (scj.ro #82164)

Imobil restituit de stat în temeiul Legii nr . 10/2001. Limitele în care se restituie/plătesc deținătorului cheltuieli făcute în legătură cu imobilul restituit Cuprins pe materii : Drept civil. Imobil restituit de stat în temeiul Legii nr . 10/2001. Limitele în care se restituie/plătesc deținătorului cheltuielile făcute în legătură cu imobilul restituit. Index alfabetic : Drept civil - Imobil restituit proprietarului - Obligații ce revin proprietarului Legea nr . 10/2001, art . 12 alin. (1) În raport cu dispozițiile art . 12 alin. (1) din Legea nr . 10/2001, deținătorul bunului, preluat în mod abuziv de stat, poate condiționa restituirea în natură a bunului de plata sumei despăgubirii ce s-a plătit proprietarului deposedat, iar nu și de plata cheltuielilor făcute cu investițiile prin unitatea care a avut în administrare imobilul . I.C.C.J., secția civilă și de proprietate intelectuală, decizia nr . 242 din 18 ianuarie 2005. B.P.

și B.L. au solicitat, în contradictoriu cu Primăria Municipiului Arad , modificarea în parte a dispoziției nr . 4790 din 13 noiembrie 2002 emisă de primar, în sensul condiționării restituirii în natură a unui imobil situat în Arad , doar de plata sumei de 77.602.400 de lei, ce reprezintă valoarea actualizată a despăgubirii de 40.000 de lei încasată în anul 1987. În motivarea contestației, s-a arătat că, prin dispoziția menționată, s-a dispus restituirea în natură a imobilului în litigiu condiționată de plata sumei de 192.602.400 de lei.

S-a precizat că nelegal în suma de 192.602.400 de lei, alături de suma de 77.602.400 de lei, datorată, a fost inclusă și suma de 115.000.000 de lei, contravaloarea unor pretinse investiții realizate de un terț, SC Recons SA Arad . Prin sentința civilă nr . 66 din 17 februarie 2003, Tribunalul Arad , secția civilă a admis contestația, cu motivarea că, potrivit art . 12 alin. 1 din Legea nr . 10/2001, restituirea în natură este condiționată numai de rambursarea unei sume reprezentând valoarea despăgubirii primite (40.000 de lei), actualizată cu indicele inflației (77.602.400 de lei).

Curtea de Apel Timișoara, secția civilă, prin decizia civilă nr . 59 din 18 aprilie 2003, a respins ca nefondat apelul declarat de primarul Municipiului Arad . Prin recursul declarat, pârâta a susținut, în esență, că se impune restituirea, de către reclamanți, a sumei de 115 milioane de lei reprezentată de valoarea actualizată a investițiilor făcute de SC Recons SA Arad la imobilul în litigiu. Recursul este nefondat . Potrivit art . 12 alin. 1 din Legea nr.10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989, în situația imobilelor preluate cu titlu valabil, deținute de stat …, dacă persoana îndreptățită a primit o despăgubire, restituirea în natură este condiționată de rambursarea unei sume reprezentând valoarea despăgubirii primite, actualizată cu indicele de inflație.

În speță, instanțele au făcut o corectă aplicare a dispozițiilor legale în vigoare și au considerat că petenții urmează să ramburseze suma de 77.602.400 de lei, valoarea actualizată a despăgubirii încasate de 40.000 de lei. SC Recons SA Arad , anterior societatea care a administrat imobilul în litigiu, este terț față de raporturile juridice reglementate prin Legea nr . 10/2001. Față de considerentele menționate, recursul a fost respins ca nefondat .