ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3835/2014

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 2917 din 4 mai 2012,

Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și

fiscal, a luat act de renunțarea pârâtului MECTS la susținerea excepției lipsei

calității procesuale active, a respins excepția lipsei capacității procesuale

de folosință și a lipsei calității procesuale active invocate de pârâtul MAI ca

fiind neîntemeiate, a respins cererea de anulare parțială a Ordinului comun nr.

4576/11 iulie 2011/230/18 octombrie 2011/2445/15 septembrie 2011 formulată de

reclamantele Federația Sindicatelor Libere din Învățământ, Federația

Sindicatelor din Învățământ "S.H." și Federația Educației Naționale

în contradictoriu cu pârâții Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și

Sportului, Ministerul Administrației și Internelor și Ministerul Finanțelor

Publice, respectiv a Anexei nr. 2 și a Anexei nr. 4, ca fiind neîntemeiată, a

respins cererea de obligare a pârâților la emiterea unui ordin de modificare și

completare a Ordinului nr. 4576/11 iulie 2011/230/18 octombrie 2011/2445/15

septembrie 2011 ca fiind inadmisibilă, a respins excepția inadmisibilității

cererii de suspendare invocată de pârâtul MAI ca fiind neîntemeiată, a respins

cererea de suspendare a executării Ordinului comun nr. 4576/11 iulie

2011/230/18 octombrie 2011/2445/15 septembrie 2011, respectiv a Anexei nr. 2 și

a Anexei nr. 4 ca fiind neîntemeiată.

Împotriva acestei

hotărâri au declarat recurs reclamantele Federația Sindicatelor Libere din

Învățământ, Federația Sindicatelor din Învățământ S.H. și Federația Educației

Naționale, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Examinând cu

prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ.,

excepția netimbrării recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte constată că

aceasta este întemeiată, drept pentru care va anula recursul ca netimbrat,

pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare.

Înalta Curte constată

că, deși recurentele-reclamante au fost citate cu mențiunea de a depune dovada

achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 2 lei și timbrul judiciar în

cuantum de 0,15 lei (dosar recurs), acestea nu și-au îndeplinit obligația

legală.

Or, în conformitate

cu prevederile art. 11 alin. (2), coroborate cu cele ale art. 3 lit. m) din

Legea nr. 146/1997, precum și cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererea

pentru exercitarea recursului se timbrează prin achitarea taxei judiciare de

timbru și prin depunerea timbrului judiciar.

Aceste taxe se depun

la dosarul cauzei în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen

de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr.

146/1997.

În aceste sens sunt

și dispozițiile art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., potrivit cărora: "La

cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform

legii".

De asemenea, potrivit

dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară

de timbru și timbrul judiciar: "neîndeplinirea obligației de plată până la

termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii".

Cum dovada timbrării

nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale

sus-menționate, iar recurentele nu și-au îndeplinit această obligație legală

nici ulterior, deși au fost citate cu mențiunea timbrării corespunzătoare,

devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art.

9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora instanța de control

judiciar va dispune anularea recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul

declarat de Federația Sindicatelor Libere din Învățământ, de Federația

Sindicatelor din Învățământ Spiru Haret și de Federația Educației Naționale

împotriva Sentinței civile nr. 2917 din 4 mai 2012 a Curții de Apel București,

secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 16 octombrie 2014 .

Procesat de GGC - CL