ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2213/2015
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2213/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)
Asupra cauzei
constată următoarele:
Tribunalul București, secția a VIII-a,
conflicte de muncă și asigurări sociale, prin Sentința civilă nr. 5880 din 5
iunie 2015 a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de
revizuentul D.N.C. în contradictoriu cu intimata Casa de Pensii a Municipiului
București, în temeiul dispozițiilor art. 322 C. proc. civ.
Împotriva acestei
hotărâri a formulat plângere D.N.C., în baza art. 522 alin. (1) și (2) pct. 4
din Noul C. proc. civ.
A arătat că prin
dosarul a cărui tergiversare o reclamă i-a fost încălcat dreptul la
soluționarea procesului într-un termen optim și previzibil prin neluarea
măsurilor stabilite clar de O.U.G. nr. 19/2007.
Instanța a reținut
cauza în pronunțare asupra excepției de necompetență materială a Înaltei Curți
de Casație și Justiție, în soluționarea cererii formulate de petent, față de
dispozițiile art 524 alin. (3) din Noul C. proc. civ.
Competența de
soluționare a cauzei se va decima în favoarea Tribunalului București pentru
următoarele considerente:
Potrivit art. 522 din
Noul C. proc. civ., alin. (1): "Oricare dintre părți, precum și procurorul
care participă la judecată pot face contestație prin care, invocând încălcarea
dreptului la soluționarea procesului într-un termen optim și previzibil, să
solicite luarea măsurilor legale pentru ca această situație sa fie
înlăturată".
Conform dispozițiilor
art. 524 din același cod, (1) "Contestația se formulează în scris și se
depune la instanța învestită cu soluționarea procesului în legătura cu care se
invocă tergiversarea judecății (...); (3) Contestația se soluționează de către
completul învestit cu judecarea cauzei de îndată sau în termen de cel mult 5
zile, fără citarea părților".
În cauză, contestația
formulată de petent privește o pricină ce a fost soluționată de Tribunalul
București, secția a VIII-a, conflicte de muncă și asigurări sociale.
Față de dispozițiile
legale menționate, Înalta Curte de Casație și Justiție, constată că nu este
competentă să soluționeze contestația, întrucât Sentința civilă nr. 5880 din 5
iunie 2015 a fost pronunțată de Tribunalului București, secția a VIII-a conflicte
de muncă și asigurări sociale, motiv pentru care se va declina competența de
soluționare a cauzei Tribunalului București, instanță competentă, conform art.
524 alin. (1) din Noul C. proc. civ.
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competența de
soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 15 octombrie 2015.
Procesat de GGC - MI