ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2271/2015
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2271/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)
Decizia nr. 2271/2015 Asupra cererii de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 06 octombrie 2015, petentul A. a solicitat completarea dispozitivului Deciziei nr. 1745 din 22 septembrie 2015, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. x/3/2008. În motivarea cererii, petentul arată că, prin dispozitivul deciziei menționate, instanța a omis să se pronunțe asupra cheltuielilor de judecată, reprezentând onorariu de avocat, în cuantum de 5.000 lei, solicitare formulată prin concluziile orale prezentate în fața instanței de recurs. Analizând cererea formulată de petent, se constată că aceasta este întemeiată, urmând a fi admisă pentru următoarele considerente: Potrivit dispozițiilor art. 251 2 alin. (1) C. proc.
civ., "dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date In fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare". Petentul invocă în cererea sa faptul că, prin dispozitivul deciziei menționate, instanța a omis să se pronunțe asupra cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu de avocat, solicitare formulată prin concluziile orale. Verificând actele și lucrările dosarului, se constată că, într-adevăr, prin concluziile orale prezentate în fața instanței de recurs, petentul, prin apărător, a solicitat obligarea recurenților la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând onorariu de avocat, anexând în acest sens chitanța din 11 septembrie 2015 în cuantum de 5.000 lei.
Prin dispozitivul Deciziei nr. 1745 din 22 septembrie 2015, pronunțată de Înalta Curte de Casație și justiție, secția I civilă, instanța a omis să se pronunțe asupra cererii de acordare a cheltuielilor de judecată, astfel că solicitarea petentului apare ca fiind întemeiată. Pentru considerentele expuse, se va admite cererea formulată de petentul A. și se va dispune completarea dispozitivului Deciziei nr. 1745 din 22 septembrie 2015, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în sensul că obligă pe recurenți la plata sumei de 5.000 lei cheltuieli de judecată către intimatul A.
PENTRU ACESTE
MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Admite cererea formulată de petentul A. Dispune completarea dispozitivului Deciziei nr. 1745 din 22 septembrie 2015, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în sensul că obligă pe recurenți la plata sumei de 5.000 lei cheltuieli de judecată către intimatul A. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 octombrie 2015.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.