ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2271/2015

Decizia nr. 2271/2015

Asupra cererii de față,

constată următoarele:

Prin cererea

înregistrată la data de 06 octombrie 2015,

petentul A. a solicitat completarea dispozitivului Deciziei

nr. 1745 din 22 septembrie 2015, pronunțată de Înalta Curte de Casație și

Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. x/3/2008.

În

motivarea cererii, petentul arată că, prin dispozitivul deciziei menționate,

instanța a omis să se pronunțe asupra cheltuielilor de judecată, reprezentând

onorariu de avocat, în cuantum de 5.000 lei, solicitare formulată prin

concluziile orale prezentate în fața instanței de recurs.

Analizând

cererea formulată de petent,

se

constată că aceasta este întemeiată, urmând a fi admisă pentru următoarele

considerente:

Potrivit

dispozițiilor art. 251

2

alin. (1) C. proc. civ., "dacă prin

hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere

principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate

cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după

caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date

In fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare".

Petentul

invocă în cererea sa faptul că, prin dispozitivul deciziei menționate, instanța

a omis să se pronunțe asupra cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu de

avocat, solicitare formulată prin concluziile orale.

Verificând

actele și lucrările dosarului, se constată că, într-adevăr, prin concluziile

orale prezentate în fața instanței de recurs, petentul, prin apărător, a

solicitat obligarea recurenților la plata cheltuielilor de judecată,

reprezentând onorariu de avocat, anexând în acest sens chitanța din 11

septembrie 2015 în cuantum de 5.000 lei.

Prin

dispozitivul Deciziei nr. 1745 din 22 septembrie 2015, pronunțată de Înalta

Curte de Casație și justiție, secția I civilă, instanța a omis să se pronunțe

asupra cererii de acordare a cheltuielilor de judecată, astfel că solicitarea

petentului apare ca fiind întemeiată.

Pentru

considerentele expuse, se va admite cererea formulată de petentul A. și se va

dispune completarea dispozitivului Deciziei nr. 1745 din 22 septembrie 2015,

pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în sensul

că obligă pe recurenți la plata sumei de 5.000 lei cheltuieli de judecată către

intimatul A.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE

LEGII

D E C I D E

Admite

cererea formulată de petentul A.

Dispune completarea

dispozitivului Deciziei nr. 1745 din 22 septembrie 2015, pronunțată de Înalta Curte

de Casație și Justiție, secția I civilă, în sensul că obligă pe recurenți la

plata sumei de 5.000 lei cheltuieli de judecată către intimatul A.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 20 octombrie 2015.