ÎCCJ, decizie (scj.ro #84137)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84137) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Mandat european de arestare. Arestarea persoanei solicitate Cuprins pe materii : Drept procesual penal. Proceduri prevăzute în legi speciale. Mandatul european de arestare Indice alfabetic : Drept procesual penal - mandat european de arestare - arestarea persoanei solicitate Legea nr . 302/2004, art . 89 În cazul în care mandatul european de arestare a fost emis de autoritatea judiciară competentă a unui stat membru al Uniunii Europene în cursul urmăririi penale, arestarea persoanei solicitate se dispune, potrivit art . 89 alin. (3) din Legea nr . 302/2004, prin încheiere motivată, în camera de consiliu, prevederile art . 146 alin. (4) și art . 149 1 alin. (4) C. proc . pen . referitoare la arestarea învinuitului sau a inculpatului în cursul urmăririi penale fiind aplicabile în temeiul art . 7 din Legea nr . 302/2004.
I.C.C.J., secția penală, decizia nr . 855 din 15 februarie 2007 Prin încheierea din 7 februarie 2007, Curtea de Apel Craiova, Secția penală, în baza art . 89 alin. (3) din Legea nr . 302/2004, a dispus în Camera de Consiliu, cu pronunțare în ședință publică, arestarea numitului C.S. pe o perioadă de 29 de zile, începând cu data de 7 februarie 2007, până la 7 martie 2007 inclusiv. Recursurile declarate de procuror și de persoana solicitată C.S., prin care s-a susținut, între altele, că încheierea este nelegală, întrucât judecarea cauzei nu s-a făcut în ședință publică, sunt nefondate . În legea specială - Legea nr . 302/2004 - nu sunt prevăzute dispoziții exprese privind procedura în ședințele de judecată, în cauzele având ca obiect emiterea sau punerea în executare a mandatului european de arestare, caz în care, potrivit dispozițiilor art . 7 din aceeași lege, se aplică regulile de procedură penală înscrise în Codul de procedură penală român.
Cum mandatul european de arestare a fost dispus, în speță, în cursul urmăririi penale, măsura arestării potrivit art . 89 alin. (3) din Legea nr . 302/2004 trebuie dispusă prin încheiere motivată dată în Camera de Consiliu, astfel cum prevăd dispozițiile art . 146 alin. (4) și art . 149 1 alin. (4) C. proc . pen . În consecință, recursurile declarate de procuror și de persoana solicitată au fost respinse.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.