ÎCCJ, decizie (scj.ro #84604)

Apărare.

Apărător ales. Termen pentru pregătirea apărării

În cazul în care apărătorul inculpatului este angajat  în ziua

judecății, cererea de amânare în vederea pregătirii apărării nu poate fi

respinsă pentru motivul că, anterior, judecata mai fusese amânată la cererea

inculpatului pentru angajarea unui apărător.

Refuzul apărătorului ales de a pune concluzii, în condițiile menționate, este

justificat și desemnarea  unui apărător din oficiu nu satisface cerințele

unei apărări efective a inculpatului, hotărârea instanței fiind contrară legii

și casabilă în temeiul art.385

9

alin.1 pct.17

1

C.proc.pen.

Secția

penală, decizia nr.1962 din 16 aprilie 2003

Prin sentința nr.532 din 10 iunie 2002, Tribunalul București, secția I penală,

a condamnat pe inculpatul N.I. pentru săvârșirea infracțiunii de loviri

cauzatoare de moarte prevăzută în art.183 C.pen.

Prin decizia nr.644 din 3 octombrie 2002, Curtea de Apel București, secția a

II-a penală, a respins apelul inculpatului.

Recursul declarat de inculpat este fondat.

Judecând cauza în apel, instanța a respins

cererea apărătorului, angajat în dimineața zilei de 25 septembrie 2002, data

judecății, de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării, cu motivarea că

inculpatul a mai beneficiat anterior de un termen în vederea angajării unui

apărător ales.

Întrucât în această situație apărătorul ales a refuzat să acorde asistență

juridică inculpatului, instanța a desemnat un apărător din oficiu și a judecat

apelul.

Procedând astfel, instanța de apel a pronunțat o hotărâre cu încălcarea

normelor legale  privind garantarea dreptului de apărare, consfințit și

garantat de Constituție în art.24, de Codul de procedură penală în art.6 și de

art.6 Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților

fundamentale, așa cum a fost amendată prin Protocolul nr.11 din 1 noiembrie

1998.

Potrivit art.6 pct.3 lit.b din Convenție, orice acuzat are dreptul să dispună

de timpul și înlesnirile necesare pregătirii apărării sale, iar conform art.6

alin.4 și 5 C.proc.pen., orice parte are dreptul să fie asistată de apărător în

tot cursul procesului penal;

Corelativ acestui drept, alin. 5 al art.6  stabilește obligația organelor

judiciare de a lua măsurile necesare pentru asigurarea asistenței juridice a

inculpatului sau învinuitului, numai dacă acesta nu are apărător ales.

Respingând cererea de amânare a judecării cauzei pentru pregătirea apărării de

către avocatul ales de inculpat, instanța de apel a încălcat prevederile

menționate și nu a asigurat inculpatului o apărare efectivă în proces.

Prin judecarea cauzei în aceste condiții, instanța de apel a pronunțat o

hotărâre contrară dispozițiilor legale care, prin admiterea recursului, a fost

casată, dispunându-se rejudecarea apelului.