ÎCCJ, decizie (scj.ro #84450)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84450) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Arestare provizorie.
Extrădare. Prelungirea arestării provizorii. Recurs. Inadmisibilitate
Cuprins
pe materii
: Drept procesual penal. Extrădare. Arestarea provizorie.
Recurs
Indice
alfabetic
: Drept procesual penal
-
extrădare
-
arestare
provizorie
-
prelungirea
arestării provizorii
-
recurs
-
inadmisibilitate
Legea nr.
302/2004
, art. 45 alin. (3)
Încheierea prin care se dispune arestarea provizorie în vederea extrădării și
prelungirea acesteia nu poate fi atacată cu recurs decât împreună cu hotărârea
pronunțată asupra cererii de extrădare, iar nu separat.
I.C.C.J., secția penală,
decizia nr. 5877 din 19 octombrie 2005
Prin încheierea din 19 septembrie 2005, Curtea de Apel Galați a admis sesizarea
Parchetului și, în baza art. 45 alin. (3), (5) și (6) raportat la art. 46 din
Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie
penală, a dispus prelungirea măsurii arestării provizorii a persoanei
extrădabile R.A., pe o durată de 30 de zile, începând cu 24 septembrie 2005 și
până la 23 octombrie 2005.
Împotriva încheierii R.A. a declarat recurs.
Recursul este inadmisibil.
În conformitate cu dispozițiile art. 45 alin. (3) din Legea nr. 302/2004
privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, încheierea prin
care se dispune arestarea provizorie în vederea extrădării și prelungirea
acesteia nu poate fi atacată cu recurs decât împreună cu hotărârea pronunțată
asupra cererii de extrădare.
Dispozițiile art. 54 alin. (8) și 55 din Legea nr. 302/2004 nu prevăd nici o
cale de atac împotriva încheierii prin care s-a prelungit durata arestării
provizorii în vederea extrădării.
În aceste condiții, recursul declarat de inculpat a fost respins ca
inadmisibil.