ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, decizie (scj.ro #84450)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84450) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Arestare provizorie.

Extrădare. Prelungirea arestării provizorii. Recurs. Inadmisibilitate

Cuprins

pe materii

:  Drept procesual penal. Extrădare. Arestarea provizorie.

Recurs

Indice

alfabetic

: Drept procesual penal

-

extrădare

-

arestare

provizorie

-

prelungirea

arestării provizorii

-

recurs

-

inadmisibilitate

Legea nr.

302/2004

, art. 45 alin. (3)

Încheierea prin care se dispune arestarea provizorie în vederea extrădării și

prelungirea acesteia nu poate fi atacată cu recurs decât împreună cu hotărârea

pronunțată asupra cererii de extrădare, iar nu separat.

I.C.C.J., secția penală,

decizia nr. 5877 din 19 octombrie 2005

Prin încheierea din 19 septembrie 2005, Curtea de Apel Galați a admis sesizarea

Parchetului și, în baza art. 45 alin. (3), (5) și (6) raportat la art. 46 din

Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie

penală, a dispus prelungirea măsurii arestării provizorii a persoanei

extrădabile R.A., pe o durată de 30 de zile, începând cu 24 septembrie 2005 și

până la 23 octombrie 2005.

Împotriva încheierii R.A. a declarat recurs.

Recursul este inadmisibil.

În conformitate cu dispozițiile art. 45 alin. (3) din Legea nr. 302/2004

privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, încheierea prin

care se dispune arestarea provizorie în vederea extrădării și prelungirea

acesteia nu poate fi atacată cu recurs decât împreună cu hotărârea pronunțată

asupra cererii de extrădare.

Dispozițiile art. 54 alin. (8) și 55 din Legea nr. 302/2004 nu prevăd nici o

cale de atac împotriva încheierii prin care s-a prelungit durata arestării

provizorii în vederea extrădării.

În aceste condiții, recursul declarat de inculpat a fost respins ca

inadmisibil.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă