ÎCCJ, decizie (scj.ro #84460)

Arestare provizorie. Extrădare. Prelungirea arestării după admiterea cererii de extrădare. Admisibilitatea recursului împotriva prelungirii arestării provizorii în acest stadiu Cuprins pe materii : Drept procesual penal. Extrădarea. Arestarea provizorie. Recurs Indice alfabetic : Drept procesual penal - extrădare - arestare provizorie - recurs Legea nr . 302/2004 , art . 45 alin. (3), art . 59 alin. (6) După admiterea cererii de extrădare, arestarea provizorie a celui extrădat se prelungește cu câte 30 de zile și încetează de drept în cazul în care autoritățile statului solicitant nu preiau pe extrădat în termen de 30 de zile de la data convenită pentru predare. În această fază măsura arestării provizorii nu mai poate fi atacată separat cu recurs; recursul este admisibil numai înaintea rămânerii definitive a hotărârii de extrădare.

I.C.C.J ., secția penală, decizia nr . 6444 din 14 noiembrie 2005 Prin încheierea din 2 noiembrie 2005, Curtea de Apel Galați a dispus, în baza art . 45 alin. (7) din Legea nr . 302 din 28 iunie 2004, prelungirea măsurii arestării provizorii a persoane extrădabile T.C . Prin sentința penală nr . 64 din 6 octombrie 2005 a Curții de Apel Galați s-a admis cererea de extrădare formulată de Procuratura Cantonului Aargau – Elveția , iar prin decizia penală nr . 5849 din 17 octombrie 2005 a Înaltei Curți de Casație și Justiție recursul a fost respins.

În cauză s-a stabilit că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru prelungirea măsurii arestării preventive deoarece există o hotărâre definitivă prin care s-a dispus extrădarea lui T.C . Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs persoana între timp extrădată, susținând că recursul este admisibil nefiind incidente în cauză dispozițiile art . 45 alin. (3) din Legea nr . 302/2004 care sunt aplicabile în situația în care se analizează măsura arestării provizorii înainte de soluționarea definitivă a cererii de extrădare. Recursul este inadmisibil. Potrivit art . 45 alin. (3) din Legea nr . 302/2004, arestarea provizorie în vederea extrădării se dispune și este prelungită de același complet investit cu soluționarea cererii de extrădare, printr-o încheiere dată în camera de consiliu și care nu poate fi atacată cu recurs decât împreună cu hotărârea prin care instanța se pronunță asupra cererii de extrădare, ceea ce în cauză s-a produs.

În caz de admitere a cererii de extrădare, arestarea provizorie în vederea predării extrădatului, statului solicitant se prelungește la fiecare 30 de zile până la data predării extrădatului, sub rezerva respectării termenelor stabilite de legea specială. Potrivit dispozițiilor art . 59 alin. (6), arestarea provizorie încetează de drept dacă persoana extrădată nu este preluată de autoritățile competente ale statului solicitant în termen de 30 de zile de la data convenită pentru predare. Din analiza textelor menționate rezultă că nu este admisibilă calea de atac a recursului exercitat împotriva măsurii arestării preventive după admiterea cererii de extrădare printr-o hotărâre definitivă.

Pe de altă parte, potrivit art . 385 1 C. proc . pen . sunt susceptibile de a fi atacate cu recurs hotărârile judecătorești, sentințe sau decizii, după caz, nedefinitive . Cum în speță s-a pronunțat o hotărâre definitivă prin care s-a admis cererea de extrădare formulată de autoritățile elvețiene, arestarea provizorie fiind prelungită în vederea predării extrădatului, în conformitate cu dispozițiile art . 385 14 alin. (1) pct . 1 lit . a), teza II-a C. proc . pen ., s-a respins ca inadmisibil recursul declarat de extrădat.