ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1128/2016
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1128/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)
Decizia nr. 1128/2016
Asupra recursului
constată următoarele:
Curtea de Apel lași, secția civilă, prin
Decizia nr. 81 din 24 februarie 2016, a respins recursul declarat de
recurentul-pârât A. împotriva încheierii de ședință din 14 octombrie
2015 a Tribunalului lași, secția I civilă, în Dosarul nr.
x/245/2012/a3, pe care a menținut-o, reținând următoarele
considerente:
Prin încheierea din 14
octombrie 2015 a Tribunalului lași, secția I civilă, s-a respins
ca inadmisibilă cererea formulată de recurentul A. privind sesizarea
Curții Constituționale cu soluționarea excepției de
neconstituționalitate a dispozițiilor art. 155
1
C. proc.
civ. și a dispozițiilor din Legea nr. 47/1992.
În petitul cererii de recurs,
se arată că s-a formulai cerere de recuzare a judecătorilor care
au pronunțat încheierea, care au refuzat sesizarea Curții
Constituționale cu excepțiile de neconstituționalitate invocate.
Instanța de recurs a
reținut că petentul A., deși se află în exercitarea unei
căi de atac ce are în vedere numai controlul de legalitate (respectiv
sesizarea sau nu a Curții Constituționale), a invocat examinarea
constituționalității altor prevederi legale, care nu au nicio
legătură cu obiectul cauzei. Legea nr. 47/1992 privind organizarea
și funcționarea Curții Constituționale este o lege care
asigură controlul constituționalității legilor și a
investirii acesteia de către instanțe numai în condițiile art. 29
din Lege.
S-a constatat că, în
cauză, petentul a formulat cereri de recuzare a tuturor judecătorilor
care i-au soluționat procesele, cereri care au fost anulate ca netimbrate,
susținând și invocând aceleași excepții de neconstituționalitate
care nu au legătura cu cauza.
Împotriva acestei
hotărâri irevocabile pronunțată ele Curtea de Ape! Iași,
secția civilă, în calea de atac a recursului a declarat recurs
recurentul-pârât A., reiterând criticile invocate în recursul promovat
împotriva încheierii de ședință din 14 octombrie 2015 a
Tribunalului Iași, secția I civilă.
În ședința
publică de azi Înalta Curte în temeiul art. 299 alin. (1) și art. 377
alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., a ridicat, din oficiu, excepția admisibilității
recursului.
Față de
excepția invocată Înalta Curte reține următoarele:
Conform dispozițiilor art.
299 C. proc. civ. sunt supuse recursului hotărârile date tară drept
de apel, cele date în apel, precum și hotărârile altor organe cu
activitate jurisdicțională în condițiile prevăzute de lege.
în consecință recursul declarat împotriva unei hotărâri
irevocabile a unei instanțe de recurs este inadmisibil.
Or, în cauză, se
constată că recurentul-petent A. a exercitat calea de atac a
recursului împotriva unei hotărâri irevocabile pronunțată în
recurs, motiv pentru care în raport de dispozițiile art. 299 alin. (1)
și art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ. este incidență
excepția absolută și dirimantă a
inadmisibilității recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul
declarat de recurentul-pârât A. împotriva Deciziei nr. 81 din 24 februarie
2016, pronunțată de Curtea de Apel lași, secția
civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în
ședința publică, astăzi, 20 mai 2016.