Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.02.2017
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
21.02.2017
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Încheierea nr. 353/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul A. La apelul nominal se prezintă avocat B. pentru petentul A., lipsind intimații C., D., E., F. și G. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent a făcut referatul cauzei, arătând că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. x/39/2016 al Curții de Apel Suceava, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 7 februarie 2017. Se mai referă că, intimatul G. a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii de strămutare și judecarea cauzei în lipsă. Avocat B. depune împuternicire avocațială și arată că, față de împrejurarea că dosarul ce se solicită a fi strămutat a fost soluționat la data de 7 februarie 2017, lasă soluția ia aprecierea instanței soluția ce urmează a se pronunța.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/39/2016 al Curții de Apel Suceava, secția civilă. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 februarie 2017. Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-02-16
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 322/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul A. La apelul nominal a răspuns petentul A. personal și asistat de avocat B., lipsind intimații C., D., E., F., G., H., I., J. și K. Magistratul asiste
ÎCCJ 2017-02-17
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 337/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul A. La apelul nominal se prezintă petentul, personal, lipsă fiind intimata B. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face ref
ÎCCJ 2017-02-21
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 351/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul A. La apelul nominal lipsesc petentul A. și intimații B. și C. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent a făcut referatul cauz
ÎCCJ 2017-02-21
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 361/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Curtea de Apel Suceava. La apelul nominal lipsesc petenta Curtea de Apel Suceava și intimații Ministerul Justiției, Tribunalul Botoșani și A. Procedura
ÎCCJ 2017-02-21
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 355/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Asociația „A.". La apelul nominal se prezintă avocat B. pentru petenta Asociația „A.", lipsind intimata C. Procedura de citare este legal îndeplinită.
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă