ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)
Încheierea nr. 353/2017
S-a luat în
examinare cererea de strămutare formulată de petentul A.
La apelul
nominal se prezintă avocat B. pentru petentul A., lipsind intimații
C., D., E., F. și G.
Procedura de
citare este legal îndeplinită.
Magistratul-asistent
a făcut referatul cauzei, arătând că, potrivit programului de
evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. x/39/2016
al Curții de Apel Suceava, secția I civilă, a cărui
strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 7 februarie
2017.
Se mai
referă că, intimatul G. a depus întâmpinare prin care a solicitat
respingerea cererii de strămutare și judecarea cauzei în lipsă.
Avocat B.
depune împuternicire avocațială și arată că,
față de împrejurarea că dosarul ce se solicită a fi
strămutat a fost soluționat la data de 7 februarie 2017, lasă
soluția ia aprecierea instanței soluția ce urmează a se
pronunța.
Analizând
cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE
LEGII
D I S P U N E
Respinge
cererea formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii care
face obiectul Dosarului nr. x/39/2016 al Curții de Apel Suceava,
secția civilă.
Fără
cale de atac.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 21 februarie 2017.
Procesat de