Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.02.2017
admis

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
21.02.2017
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Încheierea nr. 361/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Curtea de Apel Suceava. La apelul nominal lipsesc petenta Curtea de Apel Suceava și intimații Ministerul Justiției, Tribunalul Botoșani și A. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost legal timbrată. Magistrata-asistentă a făcut referatul cauzei, arătând că cererea vizează Dosarul nr. x/40/2015** al Curții de Apel Suceava, secția i civilă, cu termen de judecată la data de 9 martie 2017. Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Admite cererea formulată de petenta Curtea de Apel Suceava, cu sediul în Suceava, în contradictoriu cu Intimații Ministerul Justiției, cu sediul în municipiul București, Tribunalul Botoșani, cu sediul în Botoșani, și A., cu domiciliul în Rădăuți, și în comuna Vlădeni, sat Brehuiești, județul Botoșani, privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/40/2015** al Curții de Apel Suceava, secția I civilă. Strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Suceava la Curtea de Apel Iași. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 februarie 2017. Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă