ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.02.2017

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
21.02.2017
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Încheierea nr. 361/2017

S-a luat în

examinare cererea de strămutare formulată de petenta Curtea de Apel

Suceava.

La apelul

nominal lipsesc petenta Curtea de Apel Suceava și intimații

Ministerul Justiției, Tribunalul Botoșani și A.

Procedura de

citare este legal îndeplinită.

Cererea a

fost legal timbrată.

Magistrata-asistentă

a făcut referatul cauzei, arătând că cererea vizează

Dosarul nr. x/40/2015** al Curții de Apel Suceava, secția i

civilă, cu termen de judecată la data de 9 martie 2017.

Analizând

cererea,

LEGII

Admite

cererea formulată de petenta Curtea de Apel Suceava, cu sediul în Suceava,

în contradictoriu cu Intimații Ministerul Justiției, cu sediul în

municipiul București, Tribunalul Botoșani, cu sediul în

Botoșani, și A., cu domiciliul în Rădăuți, și în

comuna Vlădeni, sat Brehuiești, județul Botoșani, privind

strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/40/2015** al

Curții de Apel Suceava, secția I civilă.

Strămută

judecarea cauzei de la Curtea de Apel Suceava la Curtea de Apel Iași.

Păstrează

actele de procedură îndeplinite.

Definitivă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 21 februarie 2017.

Procesat de

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă