ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)
Încheierea nr. 336/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Curtea de Apel Suceava. La apelul nominal lipsesc atât petenta, cât și intimații Tribunalul Botoșani, A. și Ministerul Justiției. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face referatul cauzei, arătând că prezenta cerere de strămutare este scutită de plata taxei judiciare de timbru, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. x/46/2016* al Curții de Apel Suceava, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 09 martie 2017. Se mai referă că intimatul Ministerul Justiției a depus întâmpinare prin care a solicitat admiterea cererii.
Analizând cererea,
PENTRU ACESTE
MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Admite cererea formulată de petenta Curtea de Apel Suceava, cu sediul în Suceava, județul Suceava, în contradictoriu cu intimații Tribunalul Botoșani, cu sediul în Botoșani, județul Botoșani, A., cu domiciliul ales la sediul Judecătoriei Dorohoi situat în Dorohoi, județul Botoșani și Ministerul Justiției, cu sediul în București, sector 5, prin care solicită strămutarea procesului civil ce formează obiectul dosarului nr. x/46/2016* al Curții de Apel Suceava. Strămută judecata cauzei de la Curtea de Apel Suceava la Curtea de Iași. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Definitivă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 februarie 2017. Procesat de GGC - CT
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.