ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.02.2017

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
17.02.2017
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Încheierea nr. 336/2017

S-a

luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Curtea

de Apel Suceava.

La apelul nominal lipsesc atât

petenta, cât și intimații Tribunalul Botoșani, A. și

Ministerul Justiției.

Procedura de citare este legal

îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul

cauzei, arătând că prezenta cerere de strămutare este

scutită de plata taxei judiciare de timbru, iar potrivit programului de

evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr.

x/46/2016* al Curții de Apel Suceava, a cărui strămutare se

solicită, are termen de judecată la data de 09 martie 2017. Se mai

referă că intimatul Ministerul Justiției a depus întâmpinare

prin care a solicitat admiterea cererii.

Analizând cererea,

LEGII

Admite cererea formulată de

petenta Curtea de Apel Suceava, cu sediul în Suceava, județul Suceava, în

contradictoriu cu intimații Tribunalul Botoșani, cu sediul în

Botoșani, județul Botoșani, A., cu domiciliul ales la sediul

Judecătoriei Dorohoi situat în Dorohoi, județul Botoșani și

Ministerul Justiției, cu sediul în București, sector 5, prin care

solicită strămutarea procesului civil ce formează obiectul

dosarului nr. x/46/2016* al Curții de Apel Suceava.

Strămută judecata cauzei de

la Curtea de Apel Suceava la Curtea de Iași.

Păstrează actele de

procedură îndeplinite.

Definitivă.

Pronunțată în

ședință publică astăzi, 17 februarie 2017.

Procesat

de GGC - CT

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă