Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.02.2017
admis

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
21.02.2017
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Încheierea nr. 351/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul A. La apelul nominal lipsesc petentul A. și intimații B. și C. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent a făcut referatul cauzei, arătând că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. x/307/2007 al judecătoriei Sighetu Marmației, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 4 aprilie 2017. Se mai referă că, la data de 26 ianuarie 2017, petentul a depus un înscris prin care solicită judecarea cauzei în lipsă. Analizând cererea

ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Admite cererea formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/307/2007 al Judecătoriei Sighetu Marmației. Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Sighetu Marmației, la Judecătoria Oradea. Păstrează actele de procedură îndeplinite, Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 februarie 2017. Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-02-21
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 353/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul A. La apelul nominal se prezintă avocat B. pentru petentul A., lipsind intimații C., D., E., F. și G. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magi
ÎCCJ 2017-02-02
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 244/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii care formează obiectul dosarului nr. x/308/2007* al Tribunalului Mureș. La apelul nominal a răspuns petentul A. prin a
ÎCCJ 2017-02-16
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 322/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul A. La apelul nominal a răspuns petentul A. personal și asistat de avocat B., lipsind intimații C., D., E., F., G., H., I., J. și K. Magistratul asiste
ÎCCJ 2017-02-14
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 271/2017 S-a luat în examinare cererea formulată de petenta A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/200/2016 al Curții de Apel Ploiești. La apelul nominal au lipsit petenta A. și intimatul B. Proced
ÎCCJ 2017-02-16
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 303/2017 S-a luat în examinare cererea formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/90/2015 al Tribunalului Vâlcea. La apelul nominal se prezintă petentul personal, lipsă fiind inti
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă