ÎCCJ, Secția I civilă

Încheierea nr. 244/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii care formează obiectul dosarului nr. x/308/2007* al Tribunalului Mureș. La apelul nominal a răspuns petentul A. prin avocat B. lipsă fiind intimații C., D., E., F., G., H., I., J., K., L., M. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că cererea a fost legal timbrată, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 16 martie 2017, iar o parte dintre intimați au depus întâmpinare prin care solicită respingerea cererii de strămutare și plata cheltuielilor de judecată. Având cuvântul în susținerea cererii, avocat B. solicită admiterea cererii și strămutarea soluționării apelului la o altă instanță egală în grad din țară.

Deliberând, în raport de dispozițiile art. 40 C. proc. civ.,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Admite cererea formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii care formează obiectul dosarului nr. x/308/2007* al Tribunalului Mureș. Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Mureș la Tribunalul Sălaj. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 februarie 2017. Procesat de GGC - CL