ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.05.2015

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2050/2015

HOTĂRÂRE
18.05.2015
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2050/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Decizia nr. 2050/2015

Asupra cererii de revizuire de față,

Din examinarea lucrărilor din dosar, a constatat următoarele:

Prin Decizia nr. 4827 din 15 decembrie 2014, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins excepția nulității recursului declarat de pârâta Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Timișoara, invocată de recurenta-reclamantă SC A. SA, a admis recursul declarat de pârâta Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Timișoara, în nume propriu și în reprezentarea Agenției Naționale de Administrare Fiscală - Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, împotriva Sentinței civile nr. 59 din 28 ianuarie 2013 a Curții de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal, a modificat în parte sentința recurată, în sensul că a respins în integralitate acțiunea precizată, formulată de reclamanta SC A. SA, ca neîntemeiată, a respins recursul declarat de reclamanta SC A. SA împotriva aceleiași sentințe, ca nefondat.

Împotriva acestei hotărâri, la data de 6 ianuarie 2015 a formulat cerere de revizuire, SC A. SA.

S-a precizat în această cale extraordinară de atac, că motivele vor fi dezvoltate după comunicarea Deciziei nr. 4827 din 15 decembrie 2014.

Până la soluționarea cererii de revizuire, respectiv la termenul din data de 18 mai 2015, această cale de atac prevăzută de art. 322 - 327 C. proc. civ. nu a fost motivată.

Analizând cererea de revizuire de față, Înalta Curte de Casație și Justiție o va anula pentru următoarele considerente:

În această materie legea nu prevede condiții speciale pentru întocmirea cererii, astfel încât se vor aplica dispozițiile art. 112 C. proc. civ. cu privire la elementele cererii de chemare în judecată.

Întrucât dispozițiile legale în materie nu cuprind norme derogatorii de la cele de drept comun, se constată că, în ceea ce privește cuprinsul cererii de revizuire, sunt aplicabile prevederile art. 82 C. proc. civ., potrivit cărora, arătându-se motivele acesteia - partea va trebui să-și motiveze calea extraordinară de atac arătând și împrejurările de fapt și de drept legale pe care se sprijină.

Față de faptul că această cerere de revizuire nu îndeplinește cerințele mai sus invocate, Înalta Curte de Casație și Justiție o va anula pentru considerentele arătate.

Anulează cererea de revizuire formulată de SC A. SA Timișoara împotriva Deciziei nr. 4827 din 15 decembrie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 mai 2015.

Procesat de GGC - CT

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2016-06-17
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2006/2016
Decizia nr. 2006/2016 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Circumstanțele cauzei Cererea dedusă judecății Prin Decizia nr. 4827 din 15 decembrie 2014 a Înaltei Curți de Casați
ÎCCJ 2018-06-12
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2471/2018
ațiilor la emiterea deciziei de soluționare a contestației fiscale formulate împotriva Deciziei de impunere nr. x/29.05.2015 și a Raportului de inspecție nr. x/29.05.2015. Înalta Curte constată că dosarul privind contestația a fost transmis
ÎCCJ 2018-05-09
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1868/2018
Părțile nu au înregistrat la dosarul cauzei un punct de vedere referitor la concluziile raportului întocmit asupra admisibilității în principiu a recursului. Prin încheierea din data de 01 noiembrie 2017, completul de filtru a admis excepți
ÎCCJ 2019-10-01
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1547/2019
și B., pârâtul Ministerul Finanțelor Publice prin Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Timișoara - prin A.J.F.P. Caraș - Severin și Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiș. Prin decizia civilă nr. 270 din 29 septembrie 2016, pron
ÎCCJ 2023-06-28
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3616/2023
de contencios administrativ și fiscal. A casat, în parte, sentința recurată și, în rejudecare: A respins cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta A. S.R.L. prin administrator judiciar B., în contradictoriu cu pârâtele Direcția
Sursă