ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1290/2012
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1290/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra recursului de
față,
În baza lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală
nr. 90 din 27 mai 2011 Tribunalul Suceava, a condamnat printre alții pe
inculpata B.C., la:
de 8 luni închisoare
pentru săvârșirea infracțiunii de „punere în vânzare, fără drept, de droguri de
risc”, prev. și ped. de art. 2 alin. (1) din „Legea nr. 143/2000 privind prevenirea
și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri” cu reținerea art. 16 din
„Legea nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit
de droguri” și art. 13 C. pen. raportat la art. 320
1
C. proc. pen., cu
aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) și c) C. pen. raportat la art. 76 alin. (1)
lit. d) C. pen., respectiv art. 76 alin. (3) C. pen. (fapta din data de 10 octombrie
2010, săvârșită prin intermediul inculpatului C.I.M. și având ca obiect cantitățile
de: 10 pliculețe din carton de culoare neagră, inscripționate „W.”, conținând în
total 2,5 grame de substanță cristalină de culoare albă, 3 pliculețe din carton
de culoare neagră, inscripționate „S.”, conținând în total 0,6 grame de substanță
cristalină de culoare albă și 5 punguțe din material plastic transparent, autosigilante,
neinscripționate, conținând în total 1,0 grame de substanță cristalină de culoare
albă);
În temeiul art. 71
alin. (1) și (2) C. pen., i-au fost interzise inculpatei drepturile prev. de
art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. (dreptul de a fi ales în
autoritățile publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție
ce implică exercițiul autorității de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie.
de 3 ani închisoare
pentru săvârșirea infracțiunii de „punere în vânzare, fără drept, de droguri de
mare risc”, prev. și ped. de art. 2 alin. (1) și alin. (2) din „Legea nr. 143/2000
privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri” cu
reținerea art. 16 din „Legea nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului
și consumului ilicit de droguri” și art. 13 C. pen. raportat la art. 320
1
C. proc. pen., cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) și c) C. pen. raportat la
art. 76 alin. (1) lit. c) C. pen., respectiv art. 76 alin. (3) C. pen. (fapta din
data de 10 octombrie 2010, săvârșită prin intermediul inculpatului C.I.M. și având
ca obiect cantitățile de: 5 punguțe autosigilante din material plastic transparent,
inscripționate „D.”, conținând 0,5 grame de fragmente vegetale mărunțite de culoare
verde-bej, 5 punguțe autosigilante din material plastic transparent capsate câte
2, cu etichetă de hârtie de culoare verde, inscripționate „O.”, conținând fragmente
vegetale mărunțite de culoare verde-bej, în total 0,4 grame);
În temeiul art. 71
alin. (1) și (2) C. pen., i-au fost interzise inculpatei drepturile prev. de
art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. (dreptul de a fi ales în
autoritățile publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție
ce implică exercițiul autorității de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie.
de 3 ani închisoare
pentru săvârșirea infracțiunii de „punere în vânzare, fără drept, de droguri de
mare risc”, prev. și ped. de art. 2 alin. (1) și alin. (2) din „Legea nr. 143/2000
privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri” cu
reținerea art. 16 din „Legea nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului
și consumului ilicit de droguri” și art. 13 C. pen. raportat la art. 320
1
C. proc. pen., cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) și c) C. pen. raportat la
art. 76 alin. (1) lit. c) C. pen., respectiv art. 76 alin. (3) C. pen. (fapta din
perioada septembrie-octombrie 2010, săvârșită prin intermediul inculpatei D.F.M.
și având ca obiect cantitățile de: 14 punguțe autosigilante din material plastic
transparent cu etichete din hârtie colorată, inscripționate D., conținând câte 0,1
grame de fragmente vegetale mărunțite de culoare verde-bej, 5 punguțe autosigilante
din material plastic transparent cu etichete din hârtie de culoare neagră, inscripționate
„O.” care conțin fragmente vegetale mărunțite (frunzulițe și tulpini) de culoare
verde-bej conținând 0,8 grame);
În temeiul art. 71
alin. (1) și (2) C. pen., interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64
alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. (dreptul de a fi ales în autoritățile
publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție ce implică
exercițiul autorității de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie.
de 3 ani închisoare
pentru săvârșirea infracțiunii de „deținere, fără drept, de droguri de mare risc”,
prev. și ped. de art. 2 alin. (1) și alin. (2) din „Legea nr. 143/2000 privind prevenirea
și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri” cu reținerea art. 16 din
„Legea nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit
de droguri” și art. 13 C. pen. raportat la art. 320
1
C. proc. pen., cu
aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) și c) C. pen. raportat la art. 76 alin. (1)
lit. c) C. pen., respectiv art. 76 alin. (3) C. pen. (fapta constatată la 21 octombrie
2010 și având ca obiect cantitățile de: 6 punguțe autosigilante din material plastic
transparent capsate câte 2, cu etichetă de hârtie de culoare verde, inscripționate
„O.”, conținând fragmente vegetale mărunțite de culoare verde-bej, în total 0,6
grame, 10 punguțe autosigilante din material plastic transparent cu etichete din
hârtie de culoare neagră, inscripționate cu pix „G.” care conțin fragmente vegetale
mărunțite (frunzulițe și tulpine) de culoare verde-bej conținând 1,0 grame, 7 punguțe
autosigilante din material plastic transparent cu etichete din hârtie de culoare
neagră, inscripționate cu pix „T. 0,2” care conțin fragmente vegetale mărunțite
(frunzulițe și tulpini) de culoare verde-bej conținând 1,0 grame, 7 punguțe autosigilante
din material plastic transparent cu etichete din hârtie de culoare neagră, care
conțin fragmente vegetale mărunțite (frunzulițe și tulpini) de culoare verde-bej
conținând 0,7 grame);
În temeiul art. 71
alin. (1) și (2) C. pen., i-au fost interzise inculpatei drepturile prev. de
art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. (dreptul de a fi ales în
autoritățile publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție
ce implică exercițiul autorității de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie.
de 8 luni închisoare
pentru săvârșirea infracțiunii de „deținere, fără drept, de droguri de risc”, prev.
și ped. de art. 2 alin. (1) din „Legea nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea
traficului și consumului ilicit de droguri” cu reținerea art. 16 din „Legea nr.
143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri”
și art. 13 C. pen. raportat la art. 320
1
C. proc. pen., cu aplicarea
art. 74 alin. (1) lit. a) și c) C. pen. raportat la art. 76 alin. (1) lit. d), respectiv
art. 76 alin. (3) C. pen. (fapta constatată la 21 octombrie 2010 și având ca obiect
cantitățile de: 24 punguțe autosigilante din material plastic transparent cu etichete
din hârtie colorată, inscripționate W., conținând câte 0,2 grame de substanță cristalină
de culoare albă, în total 4,8 grame);
În temeiul art. 71
alin. (1) și (2) C. pen., i-au fost interzise inculpatei drepturile prev. de
art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. (dreptul de a fi ales în
autoritățile publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție
ce implică exercițiul autorității de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie.
S-a constatat că infracțiunile
de la punctele 1 și 2 se află în concurs ideal, conform art. 33 lit. b) C. pen.,
că infracțiunile de la punctele 4 și 5 se află în concurs ideal, conform art. 33
lit. b) C. pen. și că infracțiunile de la punctele 1, 2, 3, 4 și 5 se află în concurs
real, conform art. 33 lit. a) C. pen..
În temeiul art. 34
lit. b) C. pen., s-au contopit pedepsele aplicate inculpatei prin prezenta, pentru
infracțiunile de la punctele 1, 2, 3, 4 și 5, aceasta urmând a executa pedeapsa
rezultantă de 3 ani închisoare.
În temeiul art. 71
alin. (1) și (2) C. pen., i-au fost interzise inculpatei drepturile prev. de
art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. (dreptul de a fi ales în
autoritățile publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție
ce implică exercițiul autorității de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie.
Conform art. 88 alin.
(1) C. pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii și arestării preventive
a inculpatei, de la 21 octombrie 2010 până la 23 decembrie 2010.
Pentru a pronunța această
hotărâre, instanța de fond a reținut următoarele:
La data de 10 octombrie
2010, inculpata B.C. a pus in vânzare prin intermediul inculpatului C.I.M., cantitatea
de
10 pliculețe din carton
de culoare neagră, inscripționate „W.”, conținând în total 2,5 grame de substanță
cristalină de culoare albă s-a pus în evidență Etcatinona ((RS)-2-etilamino-1-fenil-propan-1-ona),
substanța înscrisa in tabelul anexa nr. 3 din Legea nr. 143/2000, cu modificările
și completările ulterioare, in categoria drogurilor de risc
;
3 pliculețe din carton
de culoare neagră, inscripționate „S.”, conținând în total 0,6 grame de substanță
cristalină de culoare albă s-a pus în evidență Etcatinona ((RS)-2-etilamino-1-fenil-propan-1-ona),
substanța înscrisa in tabelul anexa nr. 3 din Legea nr. 143/2000, cu modificările
și completările ulterioare, in categoria drogurilor de risc
;
5 punguțe din material
plastic transparent, autosigilante, neinscripționate, conținând în total 1,0 grame
de substanță cristalină de culoare albă s-a pus în evidență Etcatinona ((RS)-2-etilamino-1-fenil-propan-1-ona),
substanța înscrisa in tabelul anexa nr. 3 din Legea nr. 143/2000, cu modificările
și completările ulterioare, in categoria drogurilor de risc. La data de 10 octombrie
2010, aceeași inculpată, a pus in vânzare prin intermediul inculpatului C.I.M.,
cantitatea de: 5 punguțe autosigilante din material plastic transparent, inscripționate
„D.”, conținând 0,5 grame de fragmente vegetale mărunțite de culoare verde-bej,
s-a pus în evidență JWH 018 (naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanonă), substanța
înscrisă in tabelul anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările și completările
ulterioare, in categoria drogurilor de mare risc și 5 punguțe autosigilante din
material plastic transparent capsate câte 2, cu etichetă de hârtie de culoare verde,
inscripționate „O.”, conținând fragmente vegetale mărunțite de culoare verde-bej,
în total 0,4 grame s-a pus în evidență JWH 018 (naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il)
metanonă), substanța înscrisă in tabelul anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000, cu
modificările și completările ulterioare, in categoria drogurilor de mare risc, inculpatul
C.I.M., fiind depistat de organele de politie pe raza municipiului Rădăuți, în timp
ce încerca să vândă produsele respective. Instanța de fond a mai reținut că, în
perioada septembrie-octombrie 2010, a pus in vânzare, prin intermediul inculpatei
D.F.M., cantitatea de: 14 punguțe autosigilante din material plastic transparent
cu etichete din hârtie colorată, inscripționate D., conținând câte 0,1 grame de
fragmente vegetale mărunțite de culoare verde-bej s-a pus în evidență JWH 018 (naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il)
metanonă), substanța înscrisa in tabelul anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000, cu
modificările și completările ulterioare, in categoria drogurilor de mare risc și
5 punguțe autosigilante din material plastic transparent cu etichete din hârtie
de culoare neagră, inscripționate „OH!G” care conțin fragmente vegetale mărunțite
(frunzulițe și tulpini) de culoare verde-bej conținând 0,8 grame s-a pus în evidență
JWH 018 (naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanonă), substanța înscrisa in tabelul
anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările și completările ulterioare,
in categoria drogurilor de mare risc, care a fost găsită la domiciliul inculpatei
D.F.M. cu ocazia percheziției efectuate la data de 10 octombrie 2010. De asemenea,
inculpata a deținut la domiciliul sau și in magazinul de pompe funebre din mun.Falticeni,
proprietatea sa, cantitatea de: 6 punguțe autosigilante din material plastic transparent
capsate câte 2, cu etichetă de hârtie de culoare verde, inscripționate „O.”, conținând
fragmente vegetale mărunțite de culoare verde-bej, în total 0,6 grame s-a pus în
evidență JWH 018 (naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanonă), substanță înscrisă
in tabelul anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările și completările ulterioare,
in categoria drogurilor de mare risc, 10 punguțe autosigilante din material plastic
transparent cu etichete din hârtie de culoare neagră, inscripționate cu pix „G.”
care conțin fragmente vegetale mărunțite (frunzulițe și tulpini) de culoare verde-bej
conținând 1,0 grame s-a pus în evidență JWH 018 (naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il)
metanonă) și JWH-250 (2-(2-metoxifenil)-1-(1-pentilindol-3-iltanona). substanța
înscrisa in tabelul anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările și completările
ulterioare, in categoria drogurilor de mare risc, 7 punguțe autosigilante din material
plastic transparent cu etichete din hârtie de culoare neagră, inscripționate cu
pix „T. 0,2” care conțin fragmente vegetale mărunțite (frunzulițe și tulpini) de
culoare verde-bej conținând 1,0 grame s-a pus în evidență JWH 018 (naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il)
metanonă), substanța înscrisa in tabelul anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000, cu
modificările și completările ulterioare, in categoria drogurilor de mare risc, 7
punguțe autosigilante din material plastic transparent cu etichete din hârtie de
culoare neagră, care conțin fragmente vegetale mărunțite (frunzulițe și tulpini)
de culoare verde-bej conținând 0,7 grame s-a pus în evidență JWH 018 (naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il)
metanonă). substanța înscrisa in tabelul anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000, cu
modificările și completările ulterioare, in categoria drogurilor de mare risc, identificate
cu ocazia percheziției din 21 octombrie 2010. În fine, se mai reține de către tribunal
cu privire la această inculpată, că a deținut la domiciliul sau și in magazinul
de pompe funebre din mun. Fălticeni, proprietatea sa, cantitatea de: 24 punguțe
autosigilante din material plastic transparent cu etichete din hârtie colorată,
inscripționate W., conținând câte 0,2 grame de substanță cristalină de culoare albă,
în total 4,8 grame s-a pus în evidență Etcatinona ((RS)-2-etilamino-1-fenil-propan-1-ona),
substanța înscrisa in tabelul anexa nr. 3 din Legea nr. 143/2000, cu modificările
și completările ulterioare, in categoria drogurilor de risc, identificate cu ocazia
percheziției din 21 octombrie 2010.
În ce o privește pe inculpata
D.F.M., prima instanță a reținut că, la data de 21 octombrie 2010, a fost depistată,
deținând în locuința sa: 14 punguțe autosigilante din material plastic transparent
cu etichete din hârtie colorată, inscripționate D., conținând câte 0,1 grame de
fragmente vegetale mărunțite de culoare verde-bej s-a pus în evidență JWH 018 (naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il)
metanonă), substanță înscrisă în tabelul anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000, cu
modificările și completările ulterioare, in categoria drogurilor de mare risc și
5 punguțe autosigilante din material plastic transparent cu etichete din hârtie
de culoare neagră, inscripționate „O.” care conțin fragmente vegetale mărunțite
(frunzulițe și tulpini), de culoare verde-bej conținând 0,8 grame s-a pus în evidență
JWH 018 naftalen-1-il- 1-pentilindol-3-il) metanonă, substanță înscrisa in tabelul
anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările și completările ulterioare,
in categoria drogurilor de mare risc.
Referitor la inculpatul
C.I.M., s-a reținut în sarcina acestuia că, la data de 10 octombrie 2010, a fost
depistat având asupra sa: 10 pliculețe din carton de culoare neagră, inscripționate
„W.”, conținând în total 2,5 grame de substanță cristalină de culoare albă s-a pus
în evidență Etcatinona ((RS)-2-etilamino-1-fenil-propan-1-ona), substanța înscrisa
in tabelul anexa nr. 3 din Legea nr. 143/2000, cu modificările și completările ulterioare,
in categoria drogurilor de risc, 3 pliculețe din carton de culoare neagră, inscripționate
„S.”, conținând în total 0,6 grame de substanță cristalină de culoare albă s-a pus
în evidență Etcatinona ((RS)-2-etilamino-1-fenil-propan-1-ona), substanța înscrisa
in tabelul anexa nr. 3 din Legea nr. 143/2000, cu modificările și completările ulterioare,
in categoria drogurilor de risc și 5 punguțe din material plastic transparent, autosigilante,
neinscripționate, conținând în total 1,0 grame de substanță cristalină de culoare
albă s-a pus în evidență Etcatinona ((RS)-2-etilamino-1-fenil-propan-1-ona), substanța
înscrisa in tabelul anexa nr. 3 din Legea nr. 143/2000, cu modificările și completările
ulterioare, in categoria drogurilor de risc; la data de 10 octombrie 2010, a fost
depistat având asupra sa: 5 punguțe autosigilante din material plastic transparent,
inscripționate „D.”, conținând 0,5 grame de fragmente vegetale mărunțite de culoare
verde-bej, s-a pus în evidență JWH 018 (naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanonă),
substanța înscrisa in tabelul anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările
și completările ulterioare, in categoria drogurilor de mare risc și 5 punguțe autosigilante
din material plastic transparent capsate câte 2, cu etichetă de hârtie de culoare
verde, inscripționate „O.”, conținând fragmente vegetale mărunțite de culoare verde-bej,
în total 0,4 grame s-a pus în evidență JWH 018 (naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il)
metanonă), substanța înscrisa in tabelul anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000, cu
modificările și completările ulterioare, in categoria drogurilor de mare risc.
Împotriva acestei hotărâri
au declarat apel inculpații B.C. și C.I.M..
Inculpata a solicitat
admiterea apelului, desființarea sentinței și pronunțarea unei noi hotărâri prin
care să fie diminuată pedeapsa, iar ca modalitate de executare a pedepsei să fie
aplicate disp.art. 81 sau 86
1
C. pen..
Prin decizia penală
nr. 75 din 18 octombrie 2011 Curtea de Apel Suceava, a respins ca nefondate apelurile
inculpaților sus-menționați cu obligarea acesteia la plata cheltuielilor judiciare.
Împotriva acestei hotărâri
inculpata B.C. a declarat recurs în termen legal, invocând cazurile de casare prevăzute
de art. 385
9
pct. 18 și 14 C. proc. pen., motivele fiind cuprinse în
nota introductivă și în motivele scrise depuse în cauză.
Prealabil analizei pe
fond a recursului inculpatei, Înalta Curte constată următoarele:
- prin declarația de inculpat
din 20 mai 2011 dată în fața instanței de fond aceasta a recunoscut faptele penale
în întregime astfel cum au fost reținute în rechizitoriu pe baza probatoriului administrat
în faza de urmărire penală și nu a solicitat admiterea altor probe cu excepția înscrisurilor
în circumstanțiere;
- în apel, inculpata a
precizat că nu dorește să facă noi declarații;
- în recurs, inculpata
a înțeles să declare în sensul retractării manifestării de voință a recunoașterii
faptei și necesității administrării probatoriului.
Față de recursul inculpatei
Înalta Curte constată următoarele:
Înalta Curte își însușește
integral argumentele instanței de control judiciar astfel cum au fost prezentate
în decizia atacată. Astfel, în cauza penală, modul de săvârșire a faptelor precum
și împrejurările în care au fost săvârșite - astfel cum au fost relevate în probele
administrate și menționate de instanța de apel pe larg.
Cât privește poziția procesuală
manifestată în fața instanței de recurs, de retractarea manifestării de voință exprimată
în fața instanței de fond, de recunoaștere a faptelor penale în întregime, și deci
de aplicare a disp.art. 320
1
C. proc. pen., se impun următoarele precizări:
Art. 320
1
C.
proc. pen. nu cuprinde o dispoziție potrivit căreia inculpatul ar avea dreptul revenirii
asupra manifestării de voință, astfel cum a fost reținută prin declarația dată în
fața instanței de fond, declarație semnată de către inculpată.
Pe de altă parte, susținerea
inculpatei că apărătorul său ar fi indus-o în eroare, excede cadrului procesual.
În atare situație, o readministrare
a probatoriului și deci renunțarea la judecarea cauzei în procedura simplificată,
nefiind posibilă, exclude apărarea inculpatei cu privire la primul motiv de recurs
ce vizează nelegalitatea și netemeinicia hotărârii.
Cât privește cazul de
casare prevăzut de pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor art. 385
9
pct. 14 C. proc. pen., Înalta Curte constată că la stabilirea pedepsei trebuie avute
în vedere pe lângă gradul ridicat de pericol social al faptelor săvârșite și împrejurările
care atenuează sau agravează răspunderea.
Plecând de la factorul
educativ al pedepsei, constrângerea penală are menirea de a preveni dar și de a
integra inculpatul în societate.
Or, din actele dosarului
se constată că inculpata are doi copii în întreținere, este divorțată, astfel cum
rezultă din referatul de anchetă socială, dar și o sănătate precară - situație relevată
de actele medicale depuse (hepatită cronică virală tip C, diabet zaharat), aspecte
corelative care conduc la concluzia că scopul pedepsei se poate realiza și fără
executarea acesteia în regim de detenție.
În această situație se
apreciază că modalitatea de executare a pedepsei prin suspendarea sub supraveghere
și cu instituirea obligațiilor prev.de art. 86
2
C. pen., asigură verificarea
și controlarea activităților și comportamentului inculpatei pe o perioadă mai mare,
prin fixarea unui termen de încercare corespunzător.
Așa fiind, în baza
art. 385
15
pct. 2 lit. d) C. proc. pen. urmează a fi admis recursul declarat
de inculpată numai în ce privește modalitatea de executare, sens în care Înalta
Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 86
1
C. pen., dispunând suspendarea
sub supraveghere a pedepsei de 3 ani pe termenul de încercare de 8 ani în condițiile
prevăzute de art. 86
3
C. pen., atrăgându-i-se atenția asupra dispozițiilor
art. 86
4
C. pen., menținând celelalte dispoziții ale hotărârilor atacate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat
de inculpata B.C. împotriva deciziei penale nr. 75 din 18 octombrie 2011 a Curții
de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie.
Casează decizia penală
sus-menționată și sentința penală nr. 90 din 27 mai 2011 a Tribunalului Suceava
numai cu privire la modalitatea de executare a pedepsei.
Face aplicarea dispozițiilor
art. 86
1
C. pen. și dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate,
de 3 ani închisoare, pe termenul de încercare de 8 ani, potrivit dispozițiilor
art. 86
2
C. pen..
În baza dispozițiilor
art. 86
3
C. pen., pe durata termenului de încercare, recurenta inculpată
B.C. trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte, la
datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea sa sau la Serviciul de protecție
a victimelor și reintegrare socială a infractorilor;
b) să anunțe, în prealabil,
orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește
8 zile, precum și întoarcerea;
c) să comunice și să justifice
schimbarea locului de muncă;
d) să comunice informații
de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existență.
În baza dispozițiilor
art. 359 C. proc. pen. atrage atenția recurentei inculpate asupra dispozițiilor
art. 86
4
C. pen..
Face aplicarea dispozițiilor
art. 71 alin. (5) C. pen..
Menține restul dispozițiilor
hotărârilor atacate.
Definitivă.
Pronunțată,
în ședință publică, azi 24 aprilie 2012.