ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1290/2012

Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 90 din 27 mai 2011 Tribunalul Suceava, a condamnat printre alții pe inculpata B.C., la: 1. de 8 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de „punere în vânzare, fără drept, de droguri de risc”, prev. și ped. de art. 2 alin. (1) din „Legea nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri” cu reținerea art. 16 din „Legea nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri” și art. 13 C. pen. raportat la art. 320 1 C. proc. pen., cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) și c) C. pen. raportat la art. 76 alin. (1) lit. d) C. pen., respectiv art. 76 alin. (3) C. pen.

(fapta din data de 10 octombrie 2010, săvârșită prin intermediul inculpatului C.I.M. și având ca obiect cantitățile de: 10 pliculețe din carton de culoare neagră, inscripționate „W.”, conținând în total 2,5 grame de substanță cristalină de culoare albă, 3 pliculețe din carton de culoare neagră, inscripționate „S.”, conținând în total 0,6 grame de substanță cristalină de culoare albă și 5 punguțe din material plastic transparent, autosigilante, neinscripționate, conținând în total 1,0 grame de substanță cristalină de culoare albă); În temeiul art. 71 alin. (1) și (2) C. pen., i-au fost interzise inculpatei drepturile prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. (dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie.

2. de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de „punere în vânzare, fără drept, de droguri de mare risc”, prev. și ped. de art. 2 alin. (1) și alin. (2) din „Legea nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri” cu reținerea art. 16 din „Legea nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri” și art. 13 C. pen. raportat la art. 320 1 C. proc. pen., cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) și c) C. pen. raportat la art. 76 alin. (1) lit. c) C. pen., respectiv art. 76 alin. (3) C. pen. (fapta din data de 10 octombrie 2010, săvârșită prin intermediul inculpatului C.I.M.

și având ca obiect cantitățile de: 5 punguțe autosigilante din material plastic transparent, inscripționate „D.”, conținând 0,5 grame de fragmente vegetale mărunțite de culoare verde-bej, 5 punguțe autosigilante din material plastic transparent capsate câte 2, cu etichetă de hârtie de culoare verde, inscripționate „O.”, conținând fragmente vegetale mărunțite de culoare verde-bej, în total 0,4 grame); În temeiul art. 71 alin. (1) și (2) C. pen., i-au fost interzise inculpatei drepturile prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. (dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie.

3. de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de „punere în vânzare, fără drept, de droguri de mare risc”, prev. și ped. de art. 2 alin. (1) și alin. (2) din „Legea nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri” cu reținerea art. 16 din „Legea nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri” și art. 13 C. pen. raportat la art. 320 1 C. proc. pen., cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) și c) C. pen. raportat la art. 76 alin. (1) lit. c) C. pen., respectiv art. 76 alin. (3) C. pen. (fapta din perioada septembrie-octombrie 2010, săvârșită prin intermediul inculpatei D.F.M.

și având ca obiect cantitățile de: 14 punguțe autosigilante din material plastic transparent cu etichete din hârtie colorată, inscripționate D., conținând câte 0,1 grame de fragmente vegetale mărunțite de culoare verde-bej, 5 punguțe autosigilante din material plastic transparent cu etichete din hârtie de culoare neagră, inscripționate „O.” care conțin fragmente vegetale mărunțite (frunzulițe și tulpini) de culoare verde-bej conținând 0,8 grame); În temeiul art. 71 alin. (1) și (2) C. pen., interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. (dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie.

4. de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de „deținere, fără drept, de droguri de mare risc”, prev. și ped. de art. 2 alin. (1) și alin. (2) din „Legea nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri” cu reținerea art. 16 din „Legea nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri” și art. 13 C. pen. raportat la art. 320 1 C. proc. pen., cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) și c) C. pen. raportat la art. 76 alin. (1) lit. c) C. pen., respectiv art. 76 alin. (3) C. pen.

(fapta constatată la 21 octombrie 2010 și având ca obiect cantitățile de: 6 punguțe autosigilante din material plastic transparent capsate câte 2, cu etichetă de hârtie de culoare verde, inscripționate „O.”, conținând fragmente vegetale mărunțite de culoare verde-bej, în total 0,6 grame, 10 punguțe autosigilante din material plastic transparent cu etichete din hârtie de culoare neagră, inscripționate cu pix „G.” care conțin fragmente vegetale mărunțite (frunzulițe și tulpine) de culoare verde-bej conținând 1,0 grame, 7 punguțe autosigilante din material plastic transparent cu etichete din hârtie de culoare neagră, inscripționate cu pix „T.

0,2” care conțin fragmente vegetale mărunțite (frunzulițe și tulpini) de culoare verde-bej conținând 1,0 grame, 7 punguțe autosigilante din material plastic transparent cu etichete din hârtie de culoare neagră, care conțin fragmente vegetale mărunțite (frunzulițe și tulpini) de culoare verde-bej conținând 0,7 grame); În temeiul art. 71 alin. (1) și (2) C. pen., i-au fost interzise inculpatei drepturile prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. (dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. 5. de 8 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de „deținere, fără drept, de droguri de risc”, prev. și ped.

de art. 2 alin. (1) din „Legea nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri” cu reținerea art. 16 din „Legea nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri” și art. 13 C. pen. raportat la art. 320 1 C. proc. pen., cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) și c) C. pen. raportat la art. 76 alin. (1) lit. d), respectiv art. 76 alin. (3) C. pen. (fapta constatată la 21 octombrie 2010 și având ca obiect cantitățile de: 24 punguțe autosigilante din material plastic transparent cu etichete din hârtie colorată, inscripționate W., conținând câte 0,2 grame de substanță cristalină de culoare albă, în total 4,8 grame); În temeiul art. 71 alin. (1) și (2) C. pen., i-au fost interzise inculpatei drepturile prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen.

(dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. S-a constatat că infracțiunile de la punctele 1 și 2 se află în concurs ideal, conform art. 33 lit. b) C. pen., că infracțiunile de la punctele 4 și 5 se află în concurs ideal, conform art. 33 lit. b) C. pen. și că infracțiunile de la punctele 1, 2, 3, 4 și 5 se află în concurs real, conform art. 33 lit. a) C. pen.. În temeiul art. 34 lit. b) C. pen., s-au contopit pedepsele aplicate inculpatei prin prezenta, pentru infracțiunile de la punctele 1, 2, 3, 4 și 5, aceasta urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare.

În temeiul art. 71 alin. (1) și (2) C. pen., i-au fost interzise inculpatei drepturile prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. (dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Conform art. 88 alin. (1) C. pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii și arestării preventive a inculpatei, de la 21 octombrie 2010 până la 23 decembrie 2010. Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut următoarele: La data de 10 octombrie 2010, inculpata B.C.

a pus in vânzare prin intermediul inculpatului C.I.M., cantitatea de 10 pliculețe din carton de culoare neagră, inscripționate „W.”, conținând în total 2,5 grame de substanță cristalină de culoare albă s-a pus în evidență Etcatinona ((RS)-2-etilamino-1-fenil-propan-1-ona), substanța înscrisa in tabelul anexa nr. 3 din Legea nr. 143/2000, cu modificările și completările ulterioare, in categoria drogurilor de risc ; 3 pliculețe din carton de culoare neagră, inscripționate „S.”, conținând în total 0,6 grame de substanță cristalină de culoare albă s-a pus în evidență Etcatinona ((RS)-2-etilamino-1-fenil-propan-1-ona), substanța înscrisa in tabelul anexa nr. 3 din Legea nr. 143/2000, cu modificările și completările ulterioare, in categoria drogurilor de risc ; 5 punguțe din material plastic transparent, autosigilante, neinscripționate, conținând în total 1,0 grame de substanță cristalină de culoare albă s-a pus în evidență Etcatinona ((RS)-2-etilamino-1-fenil-propan-1-ona), substanța înscrisa in tabelul anexa nr. 3 din Legea nr. 143/2000, cu modificările și completările ulterioare, in categoria drogurilor de risc.

La data de 10 octombrie 2010, aceeași inculpată, a pus in vânzare prin intermediul inculpatului C.I.M., cantitatea de: 5 punguțe autosigilante din material plastic transparent, inscripționate „D.”, conținând 0,5 grame de fragmente vegetale mărunțite de culoare verde-bej, s-a pus în evidență JWH 018 (naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanonă), substanța înscrisă in tabelul anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările și completările ulterioare, in categoria drogurilor de mare risc și 5 punguțe autosigilante din material plastic transparent capsate câte 2, cu etichetă de hârtie de culoare verde, inscripționate „O.”, conținând fragmente vegetale mărunțite de culoare verde-bej, în total 0,4 grame s-a pus în evidență JWH 018 (naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanonă), substanța înscrisă in tabelul anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările și completările ulterioare, in categoria drogurilor de mare risc, inculpatul C.I.M., fiind depistat de organele de politie pe raza municipiului Rădăuți, în timp ce încerca să vândă produsele respective.

Instanța de fond a mai reținut că, în perioada septembrie-octombrie 2010, a pus in vânzare, prin intermediul inculpatei D.F.M., cantitatea de: 14 punguțe autosigilante din material plastic transparent cu etichete din hârtie colorată, inscripționate D., conținând câte 0,1 grame de fragmente vegetale mărunțite de culoare verde-bej s-a pus în evidență JWH 018 (naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanonă), substanța înscrisa in tabelul anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările și completările ulterioare, in categoria drogurilor de mare risc și 5 punguțe autosigilante din material plastic transparent cu etichete din hârtie de culoare neagră, inscripționate „OH!G” care conțin fragmente vegetale mărunțite (frunzulițe și tulpini) de culoare verde-bej conținând 0,8 grame s-a pus în evidență JWH 018 (naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanonă), substanța înscrisa in tabelul anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările și completările ulterioare, in categoria drogurilor de mare risc, care a fost găsită la domiciliul inculpatei D.F.M.

cu ocazia percheziției efectuate la data de 10 octombrie 2010. De asemenea, inculpata a deținut la domiciliul sau și in magazinul de pompe funebre din mun.Falticeni, proprietatea sa, cantitatea de: 6 punguțe autosigilante din material plastic transparent capsate câte 2, cu etichetă de hârtie de culoare verde, inscripționate „O.”, conținând fragmente vegetale mărunțite de culoare verde-bej, în total 0,6 grame s-a pus în evidență JWH 018 (naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanonă), substanță înscrisă in tabelul anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările și completările ulterioare, in categoria drogurilor de mare risc, 10 punguțe autosigilante din material plastic transparent cu etichete din hârtie de culoare neagră, inscripționate cu pix „G.” care conțin fragmente vegetale mărunțite (frunzulițe și tulpini) de culoare verde-bej conținând 1,0 grame s-a pus în evidență JWH 018 (naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanonă) și JWH-250 (2-(2-metoxifenil)-1-(1-pentilindol-3-iltanona).

substanța înscrisa in tabelul anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările și completările ulterioare, in categoria drogurilor de mare risc, 7 punguțe autosigilante din material plastic transparent cu etichete din hârtie de culoare neagră, inscripționate cu pix „T. 0,2” care conțin fragmente vegetale mărunțite (frunzulițe și tulpini) de culoare verde-bej conținând 1,0 grame s-a pus în evidență JWH 018 (naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanonă), substanța înscrisa in tabelul anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările și completările ulterioare, in categoria drogurilor de mare risc, 7 punguțe autosigilante din material plastic transparent cu etichete din hârtie de culoare neagră, care conțin fragmente vegetale mărunțite (frunzulițe și tulpini) de culoare verde-bej conținând 0,7 grame s-a pus în evidență JWH 018 (naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanonă).

substanța înscrisa in tabelul anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările și completările ulterioare, in categoria drogurilor de mare risc, identificate cu ocazia percheziției din 21 octombrie 2010. În fine, se mai reține de către tribunal cu privire la această inculpată, că a deținut la domiciliul sau și in magazinul de pompe funebre din mun.

Fălticeni, proprietatea sa, cantitatea de: 24 punguțe autosigilante din material plastic transparent cu etichete din hârtie colorată, inscripționate W., conținând câte 0,2 grame de substanță cristalină de culoare albă, în total 4,8 grame s-a pus în evidență Etcatinona ((RS)-2-etilamino-1-fenil-propan-1-ona), substanța înscrisa in tabelul anexa nr. 3 din Legea nr. 143/2000, cu modificările și completările ulterioare, in categoria drogurilor de risc, identificate cu ocazia percheziției din 21 octombrie 2010. În ce o privește pe inculpata D.F.M., prima instanță a reținut că, la data de 21 octombrie 2010, a fost depistată, deținând în locuința sa: 14 punguțe autosigilante din material plastic transparent cu etichete din hârtie colorată, inscripționate D., conținând câte 0,1 grame de fragmente vegetale mărunțite de culoare verde-bej s-a pus în evidență JWH 018 (naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanonă), substanță înscrisă în tabelul anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările și completările ulterioare, in categoria drogurilor de mare risc și 5 punguțe autosigilante din material plastic transparent cu etichete din hârtie de culoare neagră, inscripționate „O.” care conțin fragmente vegetale mărunțite (frunzulițe și tulpini), de culoare verde-bej conținând 0,8 grame s-a pus în evidență JWH 018 naftalen-1-il- 1-pentilindol-3-il) metanonă,

substanță înscrisa in tabelul anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările și completările ulterioare, in categoria drogurilor de mare risc.

Referitor la inculpatul C.I.M., s-a reținut în sarcina acestuia că, la data de 10 octombrie 2010, a fost depistat având asupra sa: 10 pliculețe din carton de culoare neagră, inscripționate „W.”, conținând în total 2,5 grame de substanță cristalină de culoare albă s-a pus în evidență Etcatinona ((RS)-2-etilamino-1-fenil-propan-1-ona), substanța înscrisa in tabelul anexa nr. 3 din Legea nr. 143/2000, cu modificările și completările ulterioare, in categoria drogurilor de risc, 3 pliculețe din carton de culoare neagră, inscripționate „S.”, conținând în total 0,6 grame de substanță cristalină de culoare albă s-a pus în evidență Etcatinona ((RS)-2-etilamino-1-fenil-propan-1-ona), substanța înscrisa in tabelul anexa nr. 3 din Legea nr. 143/2000, cu modificările și completările ulterioare, in categoria drogurilor de risc și 5 punguțe din material plastic transparent, autosigilante, neinscripționate, conținând în total 1,0 grame de substanță cristalină de culoare albă s-a pus în evidență Etcatinona ((RS)-2-etilamino-1-fenil-propan-1-ona), substanța înscrisa in tabelul anexa nr. 3 din Legea nr. 143/2000, cu modificările și completările ulterioare, in categoria drogurilor de risc; la data de 10 octombrie 2010, a fost depistat având asupra sa: 5 punguțe autosigilante din material plastic transparent, inscripționate „D.”,

conținând 0,5 grame de fragmente vegetale mărunțite de culoare verde-bej, s-a pus în evidență JWH 018 (naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanonă), substanța înscrisa in tabelul anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările și completările ulterioare, in categoria drogurilor de mare risc și 5 punguțe autosigilante din material plastic transparent capsate câte 2, cu etichetă de hârtie de culoare verde, inscripționate „O.”, conținând fragmente vegetale mărunțite de culoare verde-bej, în total 0,4 grame s-a pus în evidență JWH 018 (naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanonă), substanța înscrisa in tabelul anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările și completările ulterioare, in categoria drogurilor de mare risc.

Împotriva acestei hotărâri au declarat apel inculpații B.C. și C.I.M.. Inculpata a solicitat admiterea apelului, desființarea sentinței și pronunțarea unei noi hotărâri prin care să fie diminuată pedeapsa, iar ca modalitate de executare a pedepsei să fie aplicate disp.art. 81 sau 86 1 C. pen.. Prin decizia penală nr. 75 din 18 octombrie 2011 Curtea de Apel Suceava, a respins ca nefondate apelurile inculpaților sus-menționați cu obligarea acesteia la plata cheltuielilor judiciare. Împotriva acestei hotărâri inculpata B.C. a declarat recurs în termen legal, invocând cazurile de casare prevăzute de art. 385 9 pct. 18 și 14 C. proc. pen., motivele fiind cuprinse în nota introductivă și în motivele scrise depuse în cauză.

Prealabil analizei pe fond a recursului inculpatei, Înalta Curte constată următoarele: - prin declarația de inculpat din 20 mai 2011 dată în fața instanței de fond aceasta a recunoscut faptele penale în întregime astfel cum au fost reținute în rechizitoriu pe baza probatoriului administrat în faza de urmărire penală și nu a solicitat admiterea altor probe cu excepția înscrisurilor în circumstanțiere; - în apel, inculpata a precizat că nu dorește să facă noi declarații; - în recurs, inculpata a înțeles să declare în sensul retractării manifestării de voință a recunoașterii faptei și necesității administrării probatoriului. Față de recursul inculpatei Înalta Curte constată următoarele: Înalta Curte își însușește integral argumentele instanței de control judiciar astfel cum au fost prezentate în decizia atacată.

Astfel, în cauza penală, modul de săvârșire a faptelor precum și împrejurările în care au fost săvârșite - astfel cum au fost relevate în probele administrate și menționate de instanța de apel pe larg. Cât privește poziția procesuală manifestată în fața instanței de recurs, de retractarea manifestării de voință exprimată în fața instanței de fond, de recunoaștere a faptelor penale în întregime, și deci de aplicare a disp.art. 320 1 C. proc. pen., se impun următoarele precizări: Art. 320 1 C. proc. pen. nu cuprinde o dispoziție potrivit căreia inculpatul ar avea dreptul revenirii asupra manifestării de voință, astfel cum a fost reținută prin declarația dată în fața instanței de fond, declarație semnată de către inculpată.

Pe de altă parte, susținerea inculpatei că apărătorul său ar fi indus-o în eroare, excede cadrului procesual. În atare situație, o readministrare a probatoriului și deci renunțarea la judecarea cauzei în procedura simplificată, nefiind posibilă, exclude apărarea inculpatei cu privire la primul motiv de recurs ce vizează nelegalitatea și netemeinicia hotărârii. Cât privește cazul de casare prevăzut de pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor art. 385 9 pct. 14 C. proc. pen., Înalta Curte constată că la stabilirea pedepsei trebuie avute în vedere pe lângă gradul ridicat de pericol social al faptelor săvârșite și împrejurările care atenuează sau agravează răspunderea. Plecând de la factorul educativ al pedepsei, constrângerea penală are menirea de a preveni dar și de a integra inculpatul în societate.

Or, din actele dosarului se constată că inculpata are doi copii în întreținere, este divorțată, astfel cum rezultă din referatul de anchetă socială, dar și o sănătate precară - situație relevată de actele medicale depuse (hepatită cronică virală tip C, diabet zaharat), aspecte corelative care conduc la concluzia că scopul pedepsei se poate realiza și fără executarea acesteia în regim de detenție. În această situație se apreciază că modalitatea de executare a pedepsei prin suspendarea sub supraveghere și cu instituirea obligațiilor prev.de art. 86 2 C. pen., asigură verificarea și controlarea activităților și comportamentului inculpatei pe o perioadă mai mare, prin fixarea unui termen de încercare corespunzător.

Așa fiind, în baza art. 385 15 pct. 2 lit. d) C. proc. pen. urmează a fi admis recursul declarat de inculpată numai în ce privește modalitatea de executare, sens în care Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 86 1 C. pen., dispunând suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani pe termenul de încercare de 8 ani în condițiile prevăzute de art. 86 3 C. pen., atrăgându-i-se atenția asupra dispozițiilor art. 86 4 C. pen., menținând celelalte dispoziții ale hotărârilor atacate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de inculpata B.C. împotriva deciziei penale nr. 75 din 18 octombrie 2011 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie. Casează decizia penală sus-menționată și sentința penală nr. 90 din 27 mai 2011 a Tribunalului Suceava numai cu privire la modalitatea de executare a pedepsei. Face aplicarea dispozițiilor art. 86 1 C. pen. și dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate, de 3 ani închisoare, pe termenul de încercare de 8 ani, potrivit dispozițiilor art. 86 2 C. pen.. În baza dispozițiilor art. 86 3 C. pen., pe durata termenului de încercare, recurenta inculpată B.C.

trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea sa sau la Serviciul de protecție a victimelor și reintegrare socială a infractorilor; b) să anunțe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; c) să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existență. În baza dispozițiilor art. 359 C. proc. pen. atrage atenția recurentei inculpate asupra dispozițiilor art. 86 4 C. pen.. Face aplicarea dispozițiilor art. 71 alin. (5) C. pen.. Menține restul dispozițiilor hotărârilor atacate.

Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 24 aprilie 2012.