ÎCCJ, decizie (scj.ro #84411)

Întreruperea executării pedepsei.

Expertiză medico-legală

Cuprins pe materii

: Drept procesual penal.

Partea specială. Executarea hotărârilor. Întreruperea executării

pedepsei

Index alfabetic

: Drept procesual penal

- întreruperea executării pedepsei

- expertiză medico-legală

- raport de constatare medico-legală

C.

proc

.

pen

.,

art

. 455,

art

. 453

alin. (1)

lit

. a)

executării pedepsei în temeiul

art

. 453 alin.

(1)

lit

. a) C.

proc

.

pen

., se cere ca pe baza unei expertize medico-legale, iar

nu al unui raport de constatare medico-legală, să se stabilească

dacă cel condamnat suferă de o boală care îl pune în

imposibilitate de a executa pedeapsa.

și internarea sub pază într-o clinică din sistemul Ministerului

Sănătății este nelegală, deoarece între întreruperea

executării pedepsei și internarea sub pază există

incompatibilitate, internarea sub pază însemnând că executarea

pedepsei nu a fost întreruptă.

I.C.C.J.,

secția penală, decizia

nr

. 3203 din 20 mai

2005

Prin cererea înregistrată la Tribunalul

Timiș

condamnatul M.A. a solicitat întreruperea executării pedepsei închisorii,

din motive medicale, arătând că are cancer și a făcut un

preinfarct.

Tribunalul

Timiș

a respins cererea prin sentința penală

nr

.

455 din 31 mai 2004, iar Curtea de Apel Timișoara a admis apelul declarat

de condamnat și a dispus prin decizia penală

nr

.

5250 din 22 iulie 2004, întreruperea executării pedepsei pe o

perioadă de trei luni.

Prin decizia

nr

.

5416 din 21 octombrie 2004, Înalta Curte de Casație și Justiție,

secția penală a admis recursul declarat de procuror, a casat cele

două hotărâri și a trimis cauza Tribunalului

Timiș

spre

rejudecare

; acesta a dispus efectuarea unui nou

raport medico-legal privind pe  condamnat.

Potrivit

art

. 455

raportat la

art

. 453 alin. (2) C.

proc

.

pen

., instanța poate dispune întreruperea

executării pedepsei închisorii dacă se constată, pe baza unei

expertize medico-legale, că cel condamnat suferă de o boală care

îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa.

Din raportul medico-legal întocmit de

Institutul de Medicină Legală - Laboratorul Exterior Timișoara

rezultă, în urma examinării condamnatului, că acesta suferă

de angină pectorală stabilă, hipertensiune arterială

esențială

std

. II, adenom de prostată,

necesitând tratament de specialitate ce nu poate fi efectuat în rețeaua

sanitară a Direcției Generale a Penitenciarelor, propunând internarea

sub pază în Clinica de Urologie pentru  efectuarea intervenției

chirurgicale.

Având în vedere concluziile raportului medico-legal,

instanța a admis ca fiind întemeiată cererea formulată de

condamnat și a dispus întreruperea executării pedepsei și

internarea sub pază a condamnatului în Clinica de Urologie, pe o

perioadă de două luni, în vederea efectuării intervenției

chirurgicale.

Curtea de Apel Timișoara, prin decizia

penală

nr

. 129 din 31 martie 2005, a admis

apelurile declarate de procuror și de condamnat, a admis cererea și a

dispus întreruperea executării pedepsei până la

însănătoșirea acestuia.

Recursul declarat de procuror este fondat.

Examinând actele dosarului se constată

că acestea au fost evaluate eronat și s-a dispus întreruperea

executării pedepsei, fără a exista un act medico-legal de natura

celui cerut de lege, din care să rezulte că deținutul condamnat

suferă de o boală care îl pune în imposibilitate de a executa

pedeapsa; în cauză s-a întocmit un raport de constatare

medico-legală, care nu constituie echivalentul unui raport de

expertiză medico-legală, cum prevede

art

.

116 și

art

. 453 alin. (1)

lit

.

a) C.

proc

.

pen

.

Se mai constată că există

incompatibilitate între întreruperea executării pedepsei închisorii

și menținerea condamnatului sub pază, atâta timp cât o asemenea

stare reprezintă, în realitate, o privare de libertate.

În consecință s-a admis recursul

procurorului, s-a casat decizia atacată și s-a dispus trimiterea spre

rejudecarea

apelurilor declarate de procuror și

de condamnat pentru efectuarea unei expertize medico-legale care să

corespundă cerințelor prevăzute în

art

.

453 alin. (1)

lit

. a) C.

proc

.

pen

.