ÎCCJ, decizie (scj.ro #84411)

Întreruperea executării pedepsei. Expertiză medico-legală Cuprins pe materii : Drept procesual penal. Partea specială. Executarea hotărârilor. Întreruperea executării pedepsei Index alfabetic : Drept procesual penal - întreruperea executării pedepsei - expertiză medico-legală - raport de constatare medico-legală C. proc . pen ., art . 455, art . 453 alin. (1) lit . a) 1. Pentru soluționarea unei cereri de amânare sau de întrerupere a executării pedepsei în temeiul art . 453 alin. (1) lit . a) C. proc . pen ., se cere ca pe baza unei expertize medico-legale, iar nu al unui raport de constatare medico-legală, să se stabilească dacă cel condamnat suferă de o boală care îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa.

2. Hotărârea prin care se dispune întreruperea executării pedepsei și internarea sub pază într-o clinică din sistemul Ministerului Sănătății este nelegală, deoarece între întreruperea executării pedepsei și internarea sub pază există incompatibilitate, internarea sub pază însemnând că executarea pedepsei nu a fost întreruptă. I.C.C.J., secția penală, decizia nr . 3203 din 20 mai 2005 Prin cererea înregistrată la Tribunalul Timiș condamnatul M.A. a solicitat întreruperea executării pedepsei închisorii, din motive medicale, arătând că are cancer și a făcut un preinfarct. Tribunalul Timiș a respins cererea prin sentința penală nr . 455 din 31 mai 2004, iar Curtea de Apel Timișoara a admis apelul declarat de condamnat și a dispus prin decizia penală nr . 5250 din 22 iulie 2004, întreruperea executării pedepsei pe o perioadă de trei luni.

Prin decizia nr . 5416 din 21 octombrie 2004, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală a admis recursul declarat de procuror, a casat cele două hotărâri și a trimis cauza Tribunalului Timiș spre rejudecare ; acesta a dispus efectuarea unui nou raport medico-legal privind pe condamnat. Potrivit art . 455 raportat la art . 453 alin. (2) C. proc . pen ., instanța poate dispune întreruperea executării pedepsei închisorii dacă se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că cel condamnat suferă de o boală care îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa.

Din raportul medico-legal întocmit de Institutul de Medicină Legală - Laboratorul Exterior Timișoara rezultă, în urma examinării condamnatului, că acesta suferă de angină pectorală stabilă, hipertensiune arterială esențială std . II, adenom de prostată, necesitând tratament de specialitate ce nu poate fi efectuat în rețeaua sanitară a Direcției Generale a Penitenciarelor, propunând internarea sub pază în Clinica de Urologie pentru efectuarea intervenției chirurgicale. Având în vedere concluziile raportului medico-legal, instanța a admis ca fiind întemeiată cererea formulată de condamnat și a dispus întreruperea executării pedepsei și internarea sub pază a condamnatului în Clinica de Urologie, pe o perioadă de două luni, în vederea efectuării intervenției chirurgicale.

Curtea de Apel Timișoara, prin decizia penală nr . 129 din 31 martie 2005, a admis apelurile declarate de procuror și de condamnat, a admis cererea și a dispus întreruperea executării pedepsei până la însănătoșirea acestuia. Recursul declarat de procuror este fondat.

Examinând actele dosarului se constată că acestea au fost evaluate eronat și s-a dispus întreruperea executării pedepsei, fără a exista un act medico-legal de natura celui cerut de lege, din care să rezulte că deținutul condamnat suferă de o boală care îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa; în cauză s-a întocmit un raport de constatare medico-legală, care nu constituie echivalentul unui raport de expertiză medico-legală, cum prevede art . 116 și art . 453 alin. (1) lit . a) C. proc . pen . Se mai constată că există incompatibilitate între întreruperea executării pedepsei închisorii și menținerea condamnatului sub pază, atâta timp cât o asemenea stare reprezintă, în realitate, o privare de libertate.

În consecință s-a admis recursul procurorului, s-a casat decizia atacată și s-a dispus trimiterea spre rejudecarea apelurilor declarate de procuror și de condamnat pentru efectuarea unei expertize medico-legale care să corespundă cerințelor prevăzute în art . 453 alin. (1) lit . a) C. proc . pen .