ÎCCJ, decizie (scj.ro #84445)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84445) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Întreruperea executării pedepsei
închisorii. Obligativitatea expertizei medico-legale
Cuprins pe materii:
Drept procesual penal. Partea
specială. Executarea hotărârilor penale. Întreruperea executării pedepsei
închisorii
Indice alfabetic:
Drept procesual penal
-
întreruperea executării pedepsei închisorii
-
obligativitatea expertizei medico-legale
C. proc. pen
., art. 453 alin. (1) lit. a)
Instanța se poate
pronunța asupra cererii condamnatului de întrerupere a executării pedepsei
închisorii numai pe baza unei expertize medico-legale, obligatorie potrivit
art. 453 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., care să stabilească dacă boala de
care suferă cel condamnat îl pune pe acesta în imposibilitatea de a executa
pedeapsa. Dacă cel condamnat refuză să se prezinte pentru efectuarea expertizei
medico-legale, instanța nu poate dispune întreruperea executării pedepsei
închisorii pe baza altor acte medicale.
I.C.C.J., secția penală, decizia nr.
5519 din 29 septembrie 2005
Prin sentința penală nr. 92 din 10 februarie 2005, Tribunalul Iași a respins
cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul S.F.
Instanța a reținut că,
deși s-au acordat mai multe termene pentru efectuarea expertizei, condamnatul
nu s-a prezentat pentru a se constata că este în imposibilitate de a continua
executarea pedepsei.
Curtea de Apel Iași, prin
decizia penală nr. 196 din 17 mai 2005, a respins apelul condamnatului,
reținând că imposibilitatea de a executa pedeapsa pentru motive de boală
trebuie constatată, potrivit legii, printr-o expertiză medico-legală, probă
care nu a putut fi administrată, deoarece condamnatul nu s-a prezentat la
unitatea medico - legală competentă.
Recursul declarat de
condamnat este nefondat.
Instanța se poate pronunța asupra cererii condamnatului de întrerupere a
executării pedepsei închisorii, potrivit art. 453 alin. (1) lit. a) C. proc.
pen., numai pe baza unei expertize medico-legale care să stabilească dacă boala
de care suferă cel condamnat îl pune pe acesta în imposibilitatea de a executa
pedeapsa.
Alte acte medicale, în afara expertizei, nu pot constitui temei al unei
hotărâri judecătorești în această materie, astfel încât hotărârile instanțelor
de respingere a cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de
condamnatul care a refuzat să se supună expertizei medico-legale dispuse de
instanță, precum și a apelului declarat de acesta sunt corecte.
Susținerile condamnatului, în sensul că deține suficiente acte medicale care
dovedesc bolile de care suferă, aflându-se în imposibilitatea de a executa
pedeapsa închisorii la care a fost condamnat, nu pot fi primite de instanță, în
lipsa unei expertize medico-legale, obligatorie conform prevederilor art. 453
alin. (1) lit. a) C. proc. pen., care să constate această imposibilitate.
Ca atare, recursul condamnatului a fost respins.