ÎCCJ, decizie (scj.ro #84445)

Întreruperea executării pedepsei închisorii. Obligativitatea expertizei medico-legale Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea specială. Executarea hotărârilor penale. Întreruperea executării pedepsei închisorii Indice alfabetic: Drept procesual penal - întreruperea executării pedepsei închisorii - obligativitatea expertizei medico-legale C. proc. pen ., art. 453 alin. (1) lit. a) Instanța se poate pronunța asupra cererii condamnatului de întrerupere a executării pedepsei închisorii numai pe baza unei expertize medico-legale, obligatorie potrivit art. 453 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., care să stabilească dacă boala de care suferă cel condamnat îl pune pe acesta în imposibilitatea de a executa pedeapsa.

Dacă cel condamnat refuză să se prezinte pentru efectuarea expertizei medico-legale, instanța nu poate dispune întreruperea executării pedepsei închisorii pe baza altor acte medicale. I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 5519 din 29 septembrie 2005 Prin sentința penală nr. 92 din 10 februarie 2005, Tribunalul Iași a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul S.F. Instanța a reținut că, deși s-au acordat mai multe termene pentru efectuarea expertizei, condamnatul nu s-a prezentat pentru a se constata că este în imposibilitate de a continua executarea pedepsei. Curtea de Apel Iași, prin decizia penală nr. 196 din 17 mai 2005, a respins apelul condamnatului, reținând că imposibilitatea de a executa pedeapsa pentru motive de boală trebuie constatată, potrivit legii, printr-o expertiză medico-legală, probă care nu a putut fi administrată, deoarece condamnatul nu s-a prezentat la unitatea medico - legală competentă.

Recursul declarat de condamnat este nefondat. Instanța se poate pronunța asupra cererii condamnatului de întrerupere a executării pedepsei închisorii, potrivit art. 453 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., numai pe baza unei expertize medico-legale care să stabilească dacă boala de care suferă cel condamnat îl pune pe acesta în imposibilitatea de a executa pedeapsa. Alte acte medicale, în afara expertizei, nu pot constitui temei al unei hotărâri judecătorești în această materie, astfel încât hotărârile instanțelor de respingere a cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul care a refuzat să se supună expertizei medico-legale dispuse de instanță, precum și a apelului declarat de acesta sunt corecte.

Susținerile condamnatului, în sensul că deține suficiente acte medicale care dovedesc bolile de care suferă, aflându-se în imposibilitatea de a executa pedeapsa închisorii la care a fost condamnat, nu pot fi primite de instanță, în lipsa unei expertize medico-legale, obligatorie conform prevederilor art. 453 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., care să constate această imposibilitate. Ca atare, recursul condamnatului a fost respins.