ÎCCJ, decizie (scj.ro #84721)

Despăgubiri.

Tentativă de omor. Prestație lunară

În

soluționarea laturii civile a procesului, instanța trebuie să stabilească dacă

leziunile suferite de victimă au avut ca urmare diminuarea capacității sale de

muncă.

În cazul

în care capacitatea de muncă a părții civile a fost afectată, inculpatul

trebuie obligat la plata unei prestații bănești lunare evaluate în raport cu

veniturile pe care aceasta le realiza anterior săvârșirii faptei, indiferent

dacă ele proveneau dintr-o activitate remunerată sau din munca depusă în

propria gospodărie.

Secția penală, decizia nr.2197 din 25

aprilie 2002

Prin  sentința  penală nr.166 din 13 martie 2001, Tribunalul

București, secția a II-a penală, a condamnat pe inculpatul U.C. pentru

săvârșirea tentativei la infracțiunea de omor calificat prevăzută în art.20

raportat la art.174 și la art.175 lit.i C.pen. și l-a obligat la plata sumei de

60 milioane de lei despăgubiri către partea civilă.

S-a reținut că, în noaptea de 31 decembrie 1999, folosind o bâtă, inculpatul a

aplicat părții vătămate o lovitură în zona capului, cauzându-i leziuni craniene

care

i-au pus în

pericol viața.

Instanța a constatat că partea civilă nu a  prestat o muncă remunerată, ci

desfășura activități în propria gospodărie, astfel încât nu se poate stabili

dacă a fost diminuată capacitatea sa de muncă și, în consecință, nu i se poate

acorda o prestație bănească  periodică lunară constând în diferența dintre

veniturile realizate înainte de agresiunea suferită și veniturile ulterioare.

Prin decizia nr.381/A din 12 iunie 2001, Curtea de Apel București, secția a

II-a penală a respins apelurile declarate de inculpat și partea civilă.

Recursul declarat de partea civilă este fondat.

Soluționând latura civilă a cauzei, instanțele  nu au lămurit un aspect

esențial pentru stabilirea corectă a prejudiciului, și anume nu au clarificat

în ce măsură, în urma leziunilor craniene suferite, capacitatea de muncă a

părții civile a fost afectată, aspect de care depinde acordarea sau nu a

unor despăgubiri lunare periodice până la încetarea  incapacității totale

sau parțiale de muncă.

În acest scop prima instanță trebuia să dispună efectuarea unei expertize

medico-legale complete a  victimei, iar dacă se stabilea că aceasta a

suferit o diminuare a capacității de muncă, să oblige pe inculpat la o

despăgubire lunară în raport cu valoarea muncii depuse în propria sa

gospodărie.

Este, totodată, de observat că apelul părții civile, soluționat la primul

termen de judecată a fost respins ca nefiind motivat, deși potrivit art.371

alin.2 C.pr.pen., instanța era obligată să examineze cauza sub toate aspectele

de fapt și de drept, indiferent de motivele invocate de apelant.

În consecință recursul a fost admis și s-au casat hotărârile cu trimiterea

cauzei la prima instanță pentru rejudecare sub aspectul menționat.