ÎCCJ, decizie (scj.ro #85514)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85514) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Taxă vamală. Bunuri importate cu destinația majorării
capitalului social al societății comerciale. Facilități
Scutirea de taxe vamale, conform
Ordonanței de urgență a Guvernului nr.92/1997, operează numai dacă operațiunile
s-au înscris, în termenele legale, în registrul comerțului.
Secția
de contencios administrativ, decizia nr.3237 din 30 octombrie 2002
SC „F.L.G.” SRL, în contradictoriu cu pârâtele Direcția Regională Vamală
Interjudețeană Timișoara, Direcția Generală a Vămilor și Ministerul Finanțelor
Publice a solicitat anularea ca nelegale a procesului verbal din 17 septembrie
2001 și a deciziei nr.1728 din 26 octombrie 2001 emisă de Ministerul Finanțelor
Publice cu privire la obligarea sa de a plăti drepturi de import în sumă de
1.039.618.048 lei și a solicitat să fie exonerată de plata acesteia, deoarece
bunurile importate au fost destinate majorării capitalului social.
Curtea de Apel Timișoara – Secția comercială și de contencios administrativ,
prin sentința civilă nr.21/CA/PI din 29 ianuarie 2002, a respins acțiunea ca
nefondată.
Instanța a reținut, în esență, că reclamanta a înregistrat majorarea
capitalului social după termenul de 15 zile prevăzut de art.22 alin.1 din Legea
nr.26/1990, încălcând dispozițiile cuprinse în art.2 lit.a din Normele pentru
aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.92/1997 privitoare la
obligația de a înregistra, potrivit legii, majorarea capitalului social la
registrul comerțului, pentru ca operațiunea de import să cadă sub incidența
facilităților prevăzute de art.13 lit.a din Ordonanță.
Împotriva hotărârii a declarat recurs reclamanta susținând următoarele:
-Instanța a reținut eronat, că nu s-ar fi solicitat înregistrarea mențiunii
privind majorarea capitalului social.
-Inregistrarea majorării capitalului social este opozabilă organelor vamale
deoarece aveau cunoștință despre această situație.
-Normele metodologice de aplicare a Ordonanței de urgență a Guvernului
nr.92/1997 prevăd numai două condiții, ambele îndeplinite și
anume: importatorul trebuie să facă dovada că bunurile figurează într-o
listă anexă la actul constitutiv al societății și majorarea capitalului social
trebuie înregistrată la oficiul comerțului potrivit legii. Ambele
condiții sunt îndeplinite prin aceea că bunurile importate
figurează în actul adițional de modificare a actelor constitutive ale
societății, iar cu privire la cea de a doua condiție, majorarea capitalului
social a fost înregistrată la Registrul comerțului sub nr.7321 din data
de 11 septembrie 2001, așa cum rezultă din Certificatul de înscriere de
mențiuni eliberat de Oficiul Registrului Comerțului Timiș.
Recursul nu este fondat.
În vederea realizării obiectului de activitate, societatea reclamantă a
efectuat mai multe importuri de utilaje necesare realizării activităților
prevăzute în actul constitutiv, acestea fiind aduse ca urmare a hotărârii
asociaților de a majora capitalul social de la 2.000.000 lei la
1.902.000.000 lei prin aport în natură.
Pentru bunurile importate, conform declarațiilor vamale de import,
societatea a beneficiat de exceptare de la plata taxelor vamale în baza
art.13 lit.a din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.92/1997
privind stimularea investițiilor directe.
Deși utilajele pentru care s-a beneficiat de facilitățile vamale au fost
cuprinse în actul adițional de majorare a capitalului social, înscrierea
de mențiuni privind majorarea capitalului social nu a mai fost solicitată
la Oficiul Registrului Comerțului Timiș, încălcându-se astfel dispozițiile
referitoare la majorarea capitalului social prevăzute de art.216 din Legea
nr.31/1990 privind societățile comerciale, republicată, ale art.22 alin.(1) din
Legea nr.26/1990, republicată, privind registrul comerțului care
stipulează obligația comerciantului de a solicita înregistrarea în registrul
comerțului, în cel mult 15 zile de la data actelor și faptelor supuse
obligației de înregistrare.
De asemenea, au fost încălcate dispozițiile art.2 lit.a din Normele
metodologice de aplicare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr.92/1997,
potrivit cărora importatorul avea obligația ca, după efectuarea operațiunii de
import, să înregistreze la Oficiul Registrului Comerțului majorarea
capitalului social.
Înregistrarea mențiunii privitoare la majorarea capitalului social, prin aport
în natură, hotărâtă de societatea reclamantă, conform actului
autentificat la notariat sub nr.5436 din 6 august 1998, a fost
solicitată prin cererea din 11 septembrie 2001, depusă la Oficiul
Registrului Comerțului Timiș, iar mențiunea privind respectiva majorare
s-a realizat la data de 3 octombrie 2001. Deci s-a depășit termenul legal
de 15 zile prevăzut de art.22 alin.2 din Legea nr.26/1990, ceea ce duce la
constatarea că reclamanta a încălcat dispozițiile cuprinse în art.2 lit.a din
Normele pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.92/1997
privitoare la obligația de a înregistra majorarea capitalului social la
registrul comerțului, pentru ca operațiunea de import să cadă sub
incidența art.13 lit.a din Ordonanță.
Este lipsit de relevanță că înregistrarea, privind majorarea capitalului social
prin aport în natură, s-a făcut cu câteva zile înaintea controlului,
deoarece, ceea ce este determinant în cauză, este faptul că această
înregistrare nu s-a făcut în termenul prevăzut de lege.
Față de cele de mai sus, recursul a fost respins ca nefondat.