ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2247/2016

Decizia nr. 2247/2016

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința nr. 2980 din 8 decembrie 2014 a Tribunalului Sibiu, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a fost respinsă acțiunea formulată de reclamanta A. în contradictoriu cu pârâții Inspectoratul Școlar Județean Sibiu și Liceul Tehnologic de Construcții și Arhitectură "B." Sibiu, având ca obiect anularea Deciziei ISJ Sibiu comunicată sub nr. 18199 din 29 aprilie 2014 și 1327 din 29 aprilie 2014, acordarea gradației de merit și obligarea pârâților la plata despăgubirilor pentru neacordarea gradației de merit pentru perioada 2009 - 2013.

Împotriva acestei sentințe, reclamanta A. a formulat recurs, înregistrat pe rolul Curții de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, la data de 20 februarie 2015.

Prin Decizia nr. 2469 din 8 septembrie 2015, Curtea de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, a anulat recursul recurentei-reclamante pentru tardivitatea motivării căii de atac.

Împotriva deciziei instanței de recurs, recurenta A. a declarat recurs, apreciind, în esență, că recursul declarat împotriva hotărârii Tribunalului Sibiu a fost formulat în termen, și nu tardiv.

3.1. Examinarea recursului în completul filtru, în condițiile art. 499 C. proc. civ.

Prin raportul întocmit în cauză, în condițiile art. 493 alin. (2) și (3) C. proc. civ., republicat, s-a apreciat ca fiind fundamentată soluția de anulare a recursului, reținându-se că hotărârea recurată este definitivă, calea de atac promovată de recurentă nefiind prevăzută de lege.

Raportul a fost analizat în completul filtru, fiind comunicat părților în baza încheierii de ședință din data de 19 mai 2016, în conformitate cu dispozițiile art. 493 alin. (4) C. proc. civ., republicat.

Recurenta a formulat punct de vedere asupra raportului, solicitând a se ține cont de rezultatele obținute ca maistru instructor în învățământul sibian.

3.2. Analizarea condițiilor de admisibilitate în principiu a recursului

Analizând, cu prioritate, regularitatea învestirii sale cu recursul de față, Completul de filtru va face aplicarea dispozițiilor art. 493 alin. (5) C. proc. civ., ținând seama și de prevederile art. 499 din același cod.

3.2.1. Argumentele de fapt și de drept relevante

Astfel cum s-a reținut și în raportul întocmit potrivit dispozițiilor art. 493 alin. (2) și (3) din C. proc. civ., republicat, calea de atac exercitată nu este prevăzută de lege.

În raport cu dispozițiile art. 457 alin. (1) și ale art. 634 C. proc. civ., se constată că Decizia nr. 2469 din 8 septembrie 2015 a Curții de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, prin care a fost soluționat recursul formulat împotriva Sentinței nr. 2980 din 8 decembrie 2014 a Tribunalului Sibiu, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, este definitivă.

Potrivit art. 483 alin. (1) C. proc. civ., sunt supuse recursului "hotărârile date în apel, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile exprese prevăzute de lege".

Prevederile art. 634 alin. (1) C. proc. civ. arată că sunt hotărâri definitive "hotărârile care nu sunt supuse apelului și nici recursului".

În cauză, recurenta a declarat recurs împotriva unei decizii pronunțate în soluționarea unui alt recurs, hotărâre care nu este supusă recursului și care este definitivă.

Prin urmare, instanța de control judiciar constată că recurenta nu are deschisă calea de atac exercitată împotriva hotărârii atacate, care nu face parte din categoria celor supuse recursului, având caracter definitiv.

Pentru considerentele expuse, Completul de filtru, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., republicat, va anula recursul, decizia urmând a fi comunicată părților.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 2469 din 8 septembrie 2015 a Curții de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 22 septembrie 2016.

Procesat de GGC - NN