Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ
respins

ÎCCJ, decizie (scj.ro #85446)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85446) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Bancă. Retragerea autorizației de funcționare. Consecințe cu privire la majorarea capitalului social Majorarea capitalului social al bîncii are caracter de operațiune financiară în sensul prevăzut în art.18 din Legea nr.58/1996 și ca urmare, nu mai poate fi aprobată dacă Banca Națională a retras autorizația de funcționare, chiar dacă banca se află în procedura de reorganizare. Decizia nr.413 din 6 februarie 2002 Banca „Columna” SA a chemat în judecată Banca Națională a României, solicitând obligarea pârâtei să-i răspundă la solicitarea de aprobare a majorării capitalului social și să emită actul administrativ prin care să-și exprime acordul prealabil privind această operațiune, deoarece în adunarea generală extraordinară a acționarilor s-a aprobat majorarea capitlaului social de la 100.073.466.000 lei la 176.014.296.000 lei.

Reclamanta a precizat că, s-a adresat Bîncii Naționale a României pentru aprobarea prealabilă a majorării capitalului social, dar pârâta a refuzat să emită actul administrativ prevăzut de legislația în vigoare. Curtea de Apel București, Secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr.47 din 22 ianuarie 2001, a respins acțiunea ca nefondată, reținând că este justificat refuzul Bîncii Naționale de a aproba majorarea capitalului social al bîncii reclamante ca urmare a retragerii autorizației de funcționare.

Împotriva sentinței a declarat recurs Banca „Columna” SA, învederând că: refuzul aprobării cererii de majorare a capitalului social nu este justificat, chiar dacă i s-a retras autorizația de funcționare și, deci banca nu se mai poate angaja în tranzacții financiare; majorarea capitalului social, prin încorporarea rezervelor, nu poate intra în categoria tranzacțiilor financiare în înțelesul Legii nr.58/1998, o asemenea operațiune nemai putându-se realiza doar dacă banca ar fi în procedură de lichidare, ceea ce nu este cazul, reclamanta fiind în procedura de reorganizare prevăzută de Legea nr.64/1995. Recursul este nefondat. Refuzul Bîncii Naționale, de a aproba cererea de majorare a capitalului social, este justificat de retragerea autorizației de funcționare a bîncii „Columna” SA.

Întrucât art.18 din Legea bancară nr.58/1998 – prevede că, începând cu data intrării în vigoare a hotărârii de retragere a autorizației, bîncii i se interzice angajarea în orice operațiune financiară, în mod întemeiat s-a apreciat de către instanța de fond că refuzul de a se aproba cererea de majorare a capitalului social este justificat, această majorare reprezentând o operațiune financiară. În condițiile în care Banca „Columna” SA nu mai are autorizație de funcționare, chiar dacă se află în procedură de reorganizare judiciară, ea nu-și poate majora capitalul social și deci pârâta nu-i putea aviza o asemenea cerere, cu atât mai mult cu cât această operațiune urma să se facă nu prin infuzie de capital, ceea ce ar fi condus la refacerea lichidităților bîncii, ci prin reevaluarea activelor.

Recursul a fost respins ca nefondat.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-02-21
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 726/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: SC R. SA a formulat recurs împotriva hotărârii Consiliului de Administrație al Băncii Naționale a României nr. 29 din 2 aprilie 2002, prin care s-a respin
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85505)
Cooperativă de credit.Refuzul Băncii Naționale a României de a aviza autorizarea reorganizării cooperativei de credit conform Ordonanței de urgență a Guvernului nr.97/2000 Împrejurarea că organizația cooperatistă de credit a ajuns în situaț
ÎCCJ 2004-04-14
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1398/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin recursul formulat în temeiul art. 83 alin. (2) din Legea nr. 58/1998, înregistrat la 3 iunie 2003, la Curtea Supremă de Justiție, secția de contencio
ÎCCJ 2007-03-14
0,91
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1545/2007
R. Referitor la suspendarea activității de asigurare de viață, având în vedere că aceasta nu a fost aprobată până la 31 decembrie 2005, Curtea a reținut că decizia atacată este legală. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs SC M.A. SA
ÎCCJ
0,91
ÎCCJ, decizie (scj.ro #83512)
instanța de fond a apreciat în mod corect că acționarii SC P. SRL și ASOCIAȚIA SALARIAȚILOR T. SA au fost reprezentați legal la adunarea generală, conform dispozițiilor art.124 alin.(2) din Legea nr.31/1990. Pârâta a declarat recurs împotri
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă