ÎCCJ, decizie (scj.ro #85446)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85446) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Bancă. Retragerea autorizației de funcționare. Consecințe cu privire la majorarea capitalului social Majorarea capitalului social al bîncii are caracter de operațiune financiară în sensul prevăzut în art.18 din Legea nr.58/1996 și ca urmare, nu mai poate fi aprobată dacă Banca Națională a retras autorizația de funcționare, chiar dacă banca se află în procedura de reorganizare. Decizia nr.413 din 6 februarie 2002 Banca „Columna” SA a chemat în judecată Banca Națională a României, solicitând obligarea pârâtei să-i răspundă la solicitarea de aprobare a majorării capitalului social și să emită actul administrativ prin care să-și exprime acordul prealabil privind această operațiune, deoarece în adunarea generală extraordinară a acționarilor s-a aprobat majorarea capitlaului social de la 100.073.466.000 lei la 176.014.296.000 lei.
Reclamanta a precizat că, s-a adresat Bîncii Naționale a României pentru aprobarea prealabilă a majorării capitalului social, dar pârâta a refuzat să emită actul administrativ prevăzut de legislația în vigoare. Curtea de Apel București, Secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr.47 din 22 ianuarie 2001, a respins acțiunea ca nefondată, reținând că este justificat refuzul Bîncii Naționale de a aproba majorarea capitalului social al bîncii reclamante ca urmare a retragerii autorizației de funcționare.
Împotriva sentinței a declarat recurs Banca „Columna” SA, învederând că: refuzul aprobării cererii de majorare a capitalului social nu este justificat, chiar dacă i s-a retras autorizația de funcționare și, deci banca nu se mai poate angaja în tranzacții financiare; majorarea capitalului social, prin încorporarea rezervelor, nu poate intra în categoria tranzacțiilor financiare în înțelesul Legii nr.58/1998, o asemenea operațiune nemai putându-se realiza doar dacă banca ar fi în procedură de lichidare, ceea ce nu este cazul, reclamanta fiind în procedura de reorganizare prevăzută de Legea nr.64/1995. Recursul este nefondat. Refuzul Bîncii Naționale, de a aproba cererea de majorare a capitalului social, este justificat de retragerea autorizației de funcționare a bîncii „Columna” SA.
Întrucât art.18 din Legea bancară nr.58/1998 – prevede că, începând cu data intrării în vigoare a hotărârii de retragere a autorizației, bîncii i se interzice angajarea în orice operațiune financiară, în mod întemeiat s-a apreciat de către instanța de fond că refuzul de a se aproba cererea de majorare a capitalului social este justificat, această majorare reprezentând o operațiune financiară. În condițiile în care Banca „Columna” SA nu mai are autorizație de funcționare, chiar dacă se află în procedură de reorganizare judiciară, ea nu-și poate majora capitalul social și deci pârâta nu-i putea aviza o asemenea cerere, cu atât mai mult cu cât această operațiune urma să se facă nu prin infuzie de capital, ceea ce ar fi condus la refacerea lichidităților bîncii, ci prin reevaluarea activelor.
Recursul a fost respins ca nefondat.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.