ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.05.2017

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 801/2017

HOTĂRÂRE
16.05.2017
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 801/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Decizia nr. 801/2017

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 4459 din 23

septembrie 2016 pronunțată de Curtea de Apel București,

secția a Vll-a pentru

cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a fost

respins apelul formulat de apelantul revizuent A. împotriva sentinței

civile nr. 397 din 14 ianuarie 2016, pronunțată de Tribunalul

București, secția a VlII-a conflicte de muncă și

asigurări sociale, în Dosarul nr. x/3/2015.

Împotriva

acestei decizii a formulat recurs revizuentul A.

Înalta

Curte, în temeiul art. 493 alin. (2) C. proc. civ., a procedat, la data de 23

februarie 2017, la întocmirea raportului asupra admisibilității în

principiu a recursului.

Completul

nr. 9, în procedura de filtru, constatând că raportul întrunește

condițiile art. 493 alin. (3) C. proc. civ., a dispus, prin rezoluția

din 9 martie 2017, comunicarea raportului părților, pentru ca acestea

să depună puncte de vedere conform dispozițiilor art. 493 alin. (4)

Revizuentul

recursului.

Analizând

recursul, în condițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ. Înalta Curte

constată următoarele:

Prin

Decizia nr. 4459 din 23 septembrie 2016 pronunțată de Curtea de Apel

București, secția a Vll-a pentru cauze privind conflicte de

muncă și asigurări sociale, a fost respins apelul formulat de

apelantul revizuent A. împotriva sentinței civile nr. 397 din 14 ianuarie 2016,

pronunțată de Tribunalul București, secția a VlII-a

conflicte de muncă și asigurări sociale, în Dosarul nr. x/3/2015.

Potrivit

dispozițiilor art. 513 alin. (5) C. proc. civ. „Hotărârea dată

asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege

pentru hotărârea revizuită".

Calea

de atac prevăzută de lege pentru hotărârea supusă

revizuirii - sentința civilă nr. 5307 din 06 mai 2014, pronunțată

de Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă

și asigurări sociale, este apelul, conform prevederilor art. 466 C.

proc. civ., ceea ce înseamnă că și împotriva sentinței nr. 397/2016

se poate declara apel, fără posibilitatea formulării unui

recurs.

În

consecință, pentru considerentele expuse, instanța urmează

să respingă ca inadmisibil recursul declarat de revizuentul A.

împotriva Deciziei nr. 4459 din data de 23 septembrie 2016, pronunțată

de Curtea de Apel București, secția a Vll-a pentru cauze privind

conflicte de muncă și asigurări sociale.

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de revizuentul A., cu domiciliul în municipiul

București, sectorul 4, împotriva Deciziei nr. 4459 din data de 23

septembrie 2016, pronunțată de Curtea de Apel București, secția

a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări

sociale, în contradictoriu cu intimata B. București, cu sediul în

municipiul București, sectorul 3.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică astăzi, 16 mai 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-03-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 423/2017
, așa cum sunt hotărârile de guvern. Totodată, prin Decizia nr. 3557 din 27 iunie 2016, Curtea de Apel București, secția a VlI-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a respins apelul formulat de pârât și a menținut
ÎCCJ 2016-10-19
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1969/2016
Decizia nr. 1969/2016 Asupra cauzei de față, prin raportare la dispozițiile art. 499 din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., constată următoarele: Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asi
ÎCCJ 2017-11-23
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1899/2017
Analizând recursul în condițiile art. 496 C. proc. civ., cu aplicarea dispozițiilor art. 499 C. proc. civ., potrivit cărora hotărârea instanței de recurs va cuprinde în considerente numai motivele de casare și analiza acestora, arătându-se
ÎCCJ 2017-06-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1149/2017
Decizia nr. 1149/2017 Asupra cauzei de față, reține următoarele: 1. Obiectul cauzei. Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București sub nr. x/2/2016 la data de 21 noiembrie 2016, reclamantul A. a solicitat, în contradictoriu cu
ÎCCJ 2016-11-11
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2187/2016
întocmit la data de 1 septembrie 2016 asupra admisibilității în principiu a recursului declarat de reclamantul A. împotriva încheierii de ședință din 31 martie 2016 a Curții de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte d
Sursă