Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.05.2017
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 801/2017

HOTĂRÂRE
16.05.2017
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 801/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Decizia nr. 801/2017 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin Decizia nr. 4459 din 23 septembrie 2016 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a Vll-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a fost respins apelul formulat de apelantul revizuent A. împotriva sentinței civile nr. 397 din 14 ianuarie 2016, pronunțată de Tribunalul București, secția a VlII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, în Dosarul nr. x/3/2015. Împotriva acestei decizii a formulat recurs revizuentul A. Înalta Curte, în temeiul art. 493 alin. (2) C. proc. civ., a procedat, la data de 23 februarie 2017, la întocmirea raportului asupra admisibilității în principiu a recursului. Completul nr. 9, în procedura de filtru, constatând că raportul întrunește condițiile art. 493 alin. (3) C. proc.

civ., a dispus, prin rezoluția din 9 martie 2017, comunicarea raportului părților, pentru ca acestea să depună puncte de vedere conform dispozițiilor art. 493 alin. (4) C. proc. civ. Revizuentul A. a depus punct de vedere la raport prin care a solicitat admiterea recursului. Analizând recursul, în condițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ. Înalta Curte constată următoarele: Prin Decizia nr. 4459 din 23 septembrie 2016 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a Vll-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a fost respins apelul formulat de apelantul revizuent A. împotriva sentinței civile nr. 397 din 14 ianuarie 2016, pronunțată de Tribunalul București, secția a VlII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, în Dosarul nr. x/3/2015.

Potrivit dispozițiilor art. 513 alin. (5) C. proc. civ. „Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită". Calea de atac prevăzută de lege pentru hotărârea supusă revizuirii - sentința civilă nr. 5307 din 06 mai 2014, pronunțată de Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, este apelul, conform prevederilor art. 466 C. proc. civ., ceea ce înseamnă că și împotriva sentinței nr. 397/2016 se poate declara apel, fără posibilitatea formulării unui recurs. În consecință, pentru considerentele expuse, instanța urmează să respingă ca inadmisibil recursul declarat de revizuentul A. împotriva Deciziei nr. 4459 din data de 23 septembrie 2016, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a Vll-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.

PENTRU

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuentul A., cu domiciliul în municipiul București, sectorul 4, împotriva Deciziei nr. 4459 din data de 23 septembrie 2016, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, în contradictoriu cu intimata B. București, cu sediul în municipiul București, sectorul 3. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 16 mai 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-03-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 423/2017
, așa cum sunt hotărârile de guvern. Totodată, prin Decizia nr. 3557 din 27 iunie 2016, Curtea de Apel București, secția a VlI-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a respins apelul formulat de pârât și a menținut
ÎCCJ 2016-10-19
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1969/2016
Decizia nr. 1969/2016 Asupra cauzei de față, prin raportare la dispozițiile art. 499 din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., constată următoarele: Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asi
ÎCCJ 2017-11-23
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1899/2017
Analizând recursul în condițiile art. 496 C. proc. civ., cu aplicarea dispozițiilor art. 499 C. proc. civ., potrivit cărora hotărârea instanței de recurs va cuprinde în considerente numai motivele de casare și analiza acestora, arătându-se
ÎCCJ 2017-06-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1149/2017
Decizia nr. 1149/2017 Asupra cauzei de față, reține următoarele: 1. Obiectul cauzei. Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București sub nr. x/2/2016 la data de 21 noiembrie 2016, reclamantul A. a solicitat, în contradictoriu cu
ÎCCJ 2016-11-11
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2187/2016
întocmit la data de 1 septembrie 2016 asupra admisibilității în principiu a recursului declarat de reclamantul A. împotriva încheierii de ședință din 31 martie 2016 a Curții de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte d
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă