Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.05.2010
admis

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 246/2012

HOTĂRÂRE
12.05.2010
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 246/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra cererii de față, de completare a dispozitivului deciziei nr. 5251 din 25 noiembrie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – secția contencios administrativ și fiscal; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 5251 din 25 noiembrie 2010, Înalta Curte de Casație și Justiție – secția de contencios administrativ și fiscal, a respins cererea de revizuire formulată de A.P. împotriva deciziei nr. 770/R-C din 12 septembrie 2008 a Curții de Apel Pitești – secția comercială, contencios administrativ și fiscal, în contradictoriu cu intimații SC P.C.S. SRL Buzău, Primăria Buzău și Primarul Municipiului Buzău. Prin cererea înregistrată la data de 07 decembrie 2011 și întemeiată pe dispozițiile art. 281 2 alin. (1) C. proc.

civ., intimata SC P.C.S. SRL Buzău a solicitat completarea dispozitivului deciziei nr. 5251 din 25 noiembrie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – secția de contencios administrativ și fiscal, în sensul pronunțării cu privire la cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, formulată atât în ședința publică din data de 12 mai 2010 în dosarul nr. 1044/46/2008 al Curții de Apel Pitești, dosar declinat la Înalta Curte de Casație și Justiție, precum și prin intermediul notelor scrise aflate la filele 64-65 din dosar. Examinând această cerere în raport de prevederile art. 281 2 C. proc. civ. și raportat la actele existente în dosarele de revizuire, Înalta Curte reține că este întemeiată, astfel că o va admite ca atare.

Reținând că instanța de revizuire a omis a se pronunța asupra cererii accesorii, de acordare a cheltuielilor de judecată solicitate de intimata SC P.C.S. SRL Buzău, reprezentând cheltuieli de transport, onorariu de avocat și taxă judiciară de timbru, potrivit dovezilor depuse și existente în dosarul nr. 1044/46/2008 al Curții de Apel Pitești (filele 31 și 34), în cuantum de 710,12 lei, iar în dosarul de revizuire al Înaltei Curți de Casație și Justiție (filele 50 și 67), în cuantum de 1365,5 lei, urmează ca în temeiul art. 281 2 alin. (1) și (2) C. proc. civ., să fie completat dispozitivul deciziei nr. 5251 din 25 noiembrie 2010 și cu mențiunea obligării revizuentului A.P., în temeiul art. 274 C. proc.

civ., la 2075 lei cheltuieli de judecată către intimata petentă SC P.C.S. SRL Buzău.

D E C I D E Admite cererea formulată de SC P.C.S. SRL. Completează dispozitivul deciziei nr. 5251 din 25 noiembrie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – secția de contencios administrativ și fiscal, în sensul că obligă pe revizuent să plătească 2075 lei cheltuieli de judecată către intimata, SC P.C.S. SRL Buzău. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 ianuarie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-05-06
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2606/2011
Asupra cererii de completare dispozitiv de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 4952 din 12 noiembrie 2010, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a ad
ÎCCJ 2010-05-12
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5251/2010
formulată de petent în cadrul aceluiași dosar, care a precizat că cere revizuirea deciziei în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ. în raport cu încheierea din data de 29 august 2007 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești în Dosarul nr. 1723
ÎCCJ 2011-12-08
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5950/2011
Asupra cererii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 5306 din 10 noiembrie 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins recursul declarat d
ÎCCJ 2012-11-21
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4619/2012
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 165 din 28 februarie 2011 pronunțată de Tribunalul Buzău, secția comercială și de contencios administrativ, s-a admis recursul
ÎCCJ 2012-10-26
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4361/2012
Asupra cererii de completare de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 7 iunie 2012, petenții S.O.A., S.N., C.A., S.D., F.S., B.M. și M.C. au solicitat completarea dispozitivului deciziei nr. 2626/2011 a Înaltei Cu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă