ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 170/2018

Decizia nr. 170/2018

Asupra cauzei de față constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 27 decembrie 2017, revizuentul A. a formulat, în temeiul art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., cerere de revizuire a Sentinței civile nr. 2031 din data de 30 mai 2017 pronunțate de Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, prin care a fost respinsă contestația pe care a formulat-o, în contradictoriu cu intimatele Casa Națională de Pensii Publice - Comisia centrală de contestații și Casa Județeană de Pensii Dolj.

Revizuentul a susținut că sentința atacată încălcă autoritatea de lucru judecat a Sentinței civile nr. 3876 din data de 15 septembrie 2015 pronunțate de Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale.

Învestită cu soluționarea cererii de revizuire, la termenul de judecată din data de 23 ianuarie 2018, Înalta Curte a reținut cauza în vederea pronunțării asupra excepției necompetenței sale materiale, raportat la prevederile art. 510 alin. (2) C. proc. civ.

Analizând excepția, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 510 alin. (2) C. proc. civ., cererea de revizuire se îndreaptă la instanța mai mare în grad față de instanța care a dat prima hotărâre, în cazul în care revizuirea este întemeiată pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 8 din același cod.

În speță, Înalta Curte reține că prima hotărâre a cărei autoritate de lucru judecat se pretinde a fi fost încălcată - Sentința civilă nr. 3876 din data de 15 septembrie 2015 - a fost pronunțată de Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale.

Conform Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, instanța mai mare în grad față de Tribunalul Dolj este Curtea de Apel Craiova.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Craiova, ca instanță ierarhic superioară celei care a pronunțat hotărârea a cărei autoritate de lucru judecat se pretinde de revizuent că a fost încălcată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a cererii de revizuire formulate de revizuentul A. împotriva Sentinței civile nr. 2031 din data de 30 mai 2017 pronunțate de Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, în Dosarul nr. x/63/2017, în favoarea Curții de Apel Craiova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 ianuarie 2018.

Procesat de GGC - GV