ÎCCJ, decizie (scj.ro #85486)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85486) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Impozit
pe profit.Facilități pentru persoanele juridice române care investesc din
profit pentru realizarea de locuințe
De facilitățile reglementate prin
art.5 din Legea locuinței nr.114/1996 se beneficiază când se construiesc
locuințe, iar nu când acestea se cumpără.
Secția
de contencios administrativ – decizia nr.2708 din 26 septembrie 2002
Societatea comercială ”S” SA a solicitat, în contradictoriu cu Ministerul
Finanțelor Publice și cu Direcția Generală a Finanțelor Publice și Controlului
Financiar de Stat a județului Iași, anularea hotărârii nr.27/2000, a deciziei
nr.643/2001 și a procesului-verbal nr.1705/2000 prin care a fost obligată să
plătească la bugetul de stat, printre altele, o sumă reprezentând impozit
pe profit cu majorările de întârziere aferente .
In motivarea cererii reclamanta a arătat că organele de control financiar i-au
stabilit în mod greșit obligații la profitul investit pentru cumpărarea de
locuințe, dar beneficiază de scutire la plata impozitului conform Legii
nr.114/1996.
Curtea de Apel Iași – Secția contencios administrativ, prin sentința
nr.143/CA/din 9 octombrie 2001, a respins acțiunea ca neîntemeiată reținând, în
esență, că obligațiile stabilite în sarcina reclamantei sunt fundamentate pe
dispozițiile legale în materie.
Impotriva acestei sentinței a declarat recurs societatea comercială.
Recursul este nefondat.
Potrivit dispozițiilor art.5 din Legea
locuinței nr. 114/1996 „Persoanele juridice române care investesc din
profit pentru realizarea de locuințe (...) beneficiază de scutirea de impozit
pe profitul investit cu această destinație în anul fiscal respectiv”.
Societatea comercială recurentă, în
perioada decembrie 1997 – noiembrie 1999, a cumpărat trei apartamente, o casă
și un spațiu compus din 7 camere, pentru sediu, utilizând sume din profit.
Deci facilitatea fiscală prevăzută de art.5
este oferită persoanelor juridice române care investesc din profit pentru
realizarea de locuințe prin construire nu prin cumpărare, textul în discuție
fiind cuprins în capitolul II al legii intitulat „Dezvoltarea construcției de
locuințe”.
In raport cu cele prezentate, Curtea
constată că sentința atacată este legală și temeinică iar recursul nefondat,
încât a fost respins.