ÎCCJ, decizie (scj.ro #84413)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84413) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Apel. Declararea apelului de către apărătorul angajat pentru
inculpat de către o altă persoană
Cuprins pe materii
: Drept procesual penal. Partea specială. Căile ordinare de atac.
Apelul
Index alfabetic
: Drept procesual penal
- apel
- apărător angajat de o
altă persoană decât inculpatul
C.
proc
.
pen
.,
art
.
362 alin. (2)
Statutul avocaților,
art
. 93
Apelul pentru inculpat poate fi declarat, între alții, de către
apărător; acesta poate fi angajat de orice persoană, nu numai de
inculpat personal.
I.C.C.J., secția penală, decizia
nr
.
3243 din 24 mai 2005
Prin sentința
nr
. 235 din 21 martie 2002,
Tribunalul București, secția a II-a penală, a condamnat pe
inculpatul S.H., cetățean străin, pentru săvârșirea
infracțiunii de deținere de droguri pentru consum propriu prevăzută
în
art
. 4 din Legea
nr
.
143/2000 și a dispus expulzarea sa.
Împotriva sentinței inculpatul a declarat apel prin avocatul său,
C.C. angajat de A.T., asociatul inculpatului.
Curtea de Apel București, secția I penală, prin decizia
nr
. 957 din 14 martie 2004, a respins apelul ca fiind
declarat de o persoană fără calitate, cu motivarea că au
fost încălcate cerințele prevăzute în
art
.
362 alin. (2) C.
proc
.
pen
.
Recursul declarat de inculpat este fondat.
Inculpatul, plecat din România, a fost arestat în
Italia
,
unde a luat cunoștință de condamnarea din România. Pentru
apărarea inculpatului, partenerul său de afaceri a încheiat un
contract de asistență juridică cu avocatul C.C.
Examinând prevederile legale aplicabile în speță, se constată
că art.362 alin. (2) C.
proc
.
pen
. prevede posibilitatea declarării apelului pentru
inculpat de către apărătorul său, fără nici o
altă condiție.
Prin exprimarea „apărătorului său” nu se înțelege ca acesta
să fi fost angajat de inculpat personal, iar potrivit
art
.
93 din Statutul avocaților, oricine poate încheia contract de
asistență juridică pentru inculpat.
Printr-o greșită interpretare a dispozițiilor
art
. 362 alin. (2) C.
proc
.
pen
., instanța a pronunțat o decizie
contrară legii, motiv pentru care recursul inculpatului a fost admis
și s-a casat decizia atacată cu trimiterea cauzei instanței de
apel pentru
rejudecare
.