ÎCCJ, decizie (scj.ro #84281)

Tâlhărie săvârșită de

două sau mai multe persoane împreună.

Coautorat

Cuprins pe materii:

Drept penal.

Partea specială. Infracțiuni contra patrimoniului. Tâlhăria.

Indice alfabetic:

Drept penal

- tâlhărie săvârșită de două sau mai multe persoane împreună

-

coautorat

C.

pen

.,

art

. 211

alin. (2

1

)

lit

. a)

Elementele constitutive

ale variantei agravate a infracțiunii de tâlhărie prevăzută în

art

. 211 alin. (2

1

)

lit

.

a) C.

pen

. sunt întrunite ori de câte ori fapta de

tâlhărie a fost săvârșită de două sau mai multe persoane împreună, în

condițiile participației. În cazul în care unul dintre inculpați a exercitat

violențe asupra victimei, iar cel de-al doilea a deposedat victima de un bun

aflat asupra sa, inculpații au calitatea de coautori ai infracțiunii de

tâlhărie prevăzută în

art

. 211 alin. (2

1

)

lit

. a) C.

pen

.

I.C.C.J

., secția penală, decizia

nr

. 3146 din 17 mai 2006

Prin sentința penală

nr

. 516 din 21 decembrie 2005, Tribunalul

Vaslui

a condamnat pe inculpații

T.L

.

și

S.I

. pentru săvârșirea, în calitate de coautori, a

infracțiunii de tâlhărie prevăzută în

art

. 211 alin.

(2)

lit

. b) și alin. (2

1

)

lit

. a) C.

pen

.

Prima instanță a reținut

că, în noaptea de 8 septembrie 2005, inculpații

T.L

.

și

S.I

., aflați în autoturismul aparținând lui

T.L

. și constatând că nu au bani suficienți pentru alimentarea

cu benzină, au hotărât să transporte persoane contra cost, scop în care

inculpatul

T.L

. a acostat partea vătămată

I.C

., convenind cu aceasta să o transporte la serviciu

pentru suma de 10.000  de lei.

La scurt timp după

pornirea autoturismului și după ce partea vătămată a achitat suma stabilită,

inculpatul

T.L

. s-a întors către aceasta și i-a mai

cerut 50.000 de lei. Întrucât a fost refuzat, inculpatul i-a aplicat două palme

părții vătămate și doi pumni în față, anihilând orice opoziție a acesteia față de

intervenția ulterioară a coinculpatului

S.I

., care a

introdus mâna în buzunarul hainei părții vătămate și i-a luat portmoneul din

care a ridicat suma de 250.000 ROL.

Prin decizia penală

nr

. 10 din 23 februarie 2006, Curtea de Apel Iași a respins

ca

nefondat

apelul inculpatului

T.L

.

Împotriva ambelor

hotărâri inculpatul

T.L

. a declarat recurs, prin care

a solicitat, în principal, achitarea, în temeiul

art

.

11

pct

. 2

lit

. a) raportat

la

art

. 10 alin. (1)

lit

.

d) C.

proc

.

pen

., susținând

că nu se poate reține contribuția sa de participant la săvârșirea infracțiunii

de tâlhărie.

Recursul este

nefondat

.

Pentru a fi aplicabilă

agravanta prevăzută în

art

. 211 alin. (2

1

)

lit

. a) C.

pen

. este

necesar ca tâlhăria să fie săvârșită de două sau mai multe persoane în

condițiile participației. Dacă unul dintre inculpați a exercitat violențe

fizice împotriva victimei, iar celălalt a deposedat-o de un bun, ambii

inculpați sunt coautori ai infracțiunii de tâlhărie săvârșită.

Deși fiecare inculpat a desfășurat

acte materiale distincte de ale celuilalt, amândoi au cooperat în mod

nemijlocit la comiterea infracțiunii prevăzute în

art

.

211 C.

pen

. prin acțiuni ce se completează reciproc.

Legătura subiectivă

cerută de lege între acțiunea de lovire și aceea de furt este probată prin

declarațiile coinculpatului

S.I

. și rezultă din

acțiunile premergătoare, concomitente și ulterioare sustragerii sumei de bani

desfășurate de inculpați, constând, între altele, în acostarea părții vătămate

de către coinculpatul

T.L

. - proprietarul

autoturismului pentru a cărui alimentare s-a convenit efectuarea cursei,

stabilirea prețului inițial de 10.000 de lei și încasarea imediată a acestuia,

solicitarea unei alte sume de bani de către inculpatul

T.L

.

și refuzul părții vătămate, lovirea repetată a victimei de către același

inculpat, intervenția coinculpatului

S.I

. care a

controlat partea vătămată în buzunar și i-a ridicat din portmoneu suma de

250.000 de lei, folosirea ulterioară a sumei de bani pentru alimentarea

autoturismului potrivit înțelegerii inițiale.

Din coroborarea probelor

dosarului rezultă că, deși au desfășurat activități materiale distincte, ambii

inculpați au cooperat în mod nemijlocit la comiterea infracțiunii agravate de

tâlhărie prevăzută în

art

. 211 alin. (2)

lit

. b) (în timpul nopții) și alin. (2

1

)

lit

. a) C.

pen

. (de două sau mai

multe persoane împreună).

Față de considerentele ce

preced, recursul a fost respins.