ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1290/2018

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București, secția a VI a civilă la data de 12 decembrie 2011, reclamanții A. și B. au chemat în judecată pârâta Compania Nationala de Autostrazi și Drumuri Nationale din România S.A. (CNADR), solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la sistarea lucrărilor executate și acelor în curs executate pe terenul proprietatea reclamanților situat în extravilanul comunei Gruiu, județul Ilfov, tarlaua x, parcela x, nr. cadastral x, C.F. nr. x a comunei Gruiu și la desființarea lucrărilor executate și readucerea terenului afectat la starea inițială; obligarea pârâtei la plata lipsei de folosință a terenului pe perioada octombrie 2010 până la readucerea efectivă a terenului în starea anterioară demarării lucrărilor, evaluată provizoriu la 100.001 RON.

Prin cererea formulată la data de 18.05.2012, reclamanții și-au modificat acțiunea, solicitând instanței să dispună obligarea pârâtei la plata lipsei de folosință a terenului pentru perioasda octombrie 2010-28.11.2011, evaluată provizoriu la suma de 100.001 RON, renuntandu-se la celelalte capete de cerere.

Prin sentința civilă nr. 6754/18.05.2012 Tribunalul București, secția a VI a civilă a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei sector 1 București.

Prin sentința civilă nr. 802/21.01.2013 Judecătoria sector 1 București a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Buftea.

Prin sentința civilă nr. 4877/2016 Judecătoria Buftea a admis, în parte, acțiunea modificată, a obligat pârâta să plătească reclamanților suma de 6132,37 RON, reprezentând contravaloare lipsă folosință iunie 2009-28.11.2011 pentru suprafața de teren expropriată de 5056 mp situată în comuna Gruiu, jud. Ilfov, tarla x, parcela x, număr cadastral x, înscris in CF nr. x a comunei Gruiu și a obligat pârâta să plătească reclamanților cheltuieli de judecată în sumă de 1728,94 RON.

Prin decizia civilă nr. 4099/A/08.11.2017 Tribunalul Ilfov, secția civilă a respins apelul declarat de pârâtul Statul Român, prin Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere.

Împotriva acestei din urmă decizii, au declarat recurs reclamanții A. și B.

În ședința publică de la termenul din 19 aprilie 2018, instanța a rămas în pronunțare asupra excepției necompetenței sale materiale în soluționarea recursului de față, în raport de dispozițiile art. 4 din C. proc. civ.

Analizând excepția, Înalta Curte de Casație și Justiție Curte constată că este întemeiată, pentru următoarele considerente:

Judecata căilor de atac se face prin luarea în considerare a organizării ierarhice a instanțelor de judecată, învestirea instanțelor de control judiciar făcându-se din treaptă în treaptă, fără a se trece peste o instanță de la un nivel intermediar.

Potrivit dispozițiilor art. 3 pct. 3 din C. proc. civ., "Curțile de apel judecă, ca instanțe de recurs, recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale în apel sau împotriva hotărârilor pronunțate în primă instanțe de tribunale, care, potrivit legii, nu sunt supuse apelului, precum și în orice alte cazuri expres prevăzute de lege."

Prevederile art. 4 pct. 1 din același cod stipulează:

"

Înalta Curte de Casație și Justiție judecă recursurile declarate împotriva hotărârilor curților de apel și a altor hotărâri, în cazurile prevăzute de lege."

Se constată că, în speță, reclamanții A. și B. au învestit instanța cu o cerere de recurs îndreptată împotriva deciziei nr. 4099/A din 8 noiembrie 2017 a Tribunalului Ilfov, secția civilă, în calea de atac a apelului.

În aplicarea prevederilor art. 3 pct. 3 C. proc. civ., evocate mai sus, Înalta Curte reține că instanța competentă să judece cererea de recurs este instanța ierarhic superioară celei care a pronunțat hotărârea în apel, respectiv Curtea de Apel București, în favoarea căreia se va declina competența de soluționare a recursului, văzând și dispozițiile art. 159 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a recursului declarat de reclamanții A. și B. împotriva deciziei civile nr. 4099/A din 8 noiembrie 2017 a Tribunalului Ilfov, secția civilă, în favoarea Curții de Apel București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 aprilie 2018.