ÎCCJ, decizie (scj.ro #84704)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84704) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Apel peste
termen. Condiții
Pentru ca
apelul peste termen să fie admisibil, se cere ca partea să fi lipsit atât la
judecată, cât și la pronunțare, și să declare apel fără a depăși 10 zile de la
începerea executării pedepsei sau a dispozițiilor privind despăgubirile civile.
Art.365
alin.1 C.proc.pen. fixează numai termenul limită până la care poate fi
declarat apelul în cazul în care partea a lipsit la judecată și la pronunțare,
dar nu prevede, drept condiție a exercitării apelului peste termen, începerea
executării pedepsei sau a despăgubirilor.
Secția penală, decizia nr.1497 din 20
martie 2002
Prin decizia nr.217 din 8 noiembrie 2001, Curtea de Apel Oradea, secția penală,
a respins ca tardiv apelul declarat de inculpat.
În motivarea acestei hotărâri s-a reținut că instanța de fond a soluționat
cauza la primul termen de judecată, cu procedura de citare a inculpatului legal
îndeplinită.
Conform dovezii de primire și procesului-verbal de predare, hotărârea instanței
de fod a fost comunicată la data de 24 septembrie 1999, fiind afișată pe ușa
principală, întrucât nu a fost găsită nici o persoană la adresa cunoscută.
Cu toate acestea, inculpatul a
declarat apel la data de 4 septembrie 2001.
Față de împrejurarea că inculpatul, lipsă la data soluționării apelului, nu a
făcut dovada că a început executarea pedepsei și că apelul a fost declarat în
termen de 10 zile de la data începerii executării pedepsei și nici dovada
începerii dispozițiilor privind despăgubirile civile, instanța a considerat că el
nu se găsește în situația prevăzută în art.365 C.proc.pen., referitoare la
apelul peste termen.
Inculpatul a declarat recurs, cu motivarea că în cauză sunt îndeplinite
condițiile prevăzute de art.365 C.proc.pen. pentru declararea apelului peste
termen.
Recursul este fondat.
Instanța de apel a reținut corect să sentința a fost comunicată inculpatului la
24 septembrie 1999, iar acesta a declarat apel la data de 4 septembrie 2001.
Este, de asemenea, reală constatarea că inculpatul, nici la data declarării
apelului – 4 septembrie 2001 – nici în prezent nu a început executarea pedepsei
și nici executarea dispozițiilor privind despăgubirile civile.
Instanța de apel a dat însă o interpretare greșită dispozițiilor art.365
C.proc.pen. privind declararea apelului și peste termen.
Potrivit textului de lege menționat, partea care a lipsit atât la judecată, cât
și la pronunțare, poate declara apel și peste termen, dar nu mai târziu decât
10 zile de la data, după caz, a începerii executării pedepsei sau începerii
executării dispozițiilor privind despăgubirile civile.
Examinând datele cauzei în raport cu prevederile legale menționate, se
constată, pe de o parte, că inculpatul nu a fost prezent la judecată și nici la
pronunțarea sentinței, iar pe de altă parte, că apelul, declarat după expirarea
termenului legal de 10 zile, a fost depus înainte de începerea executării
pedepsei sau a dispozițiilor privind despăgubirile civile.
Interpretarea instanței în sensul că ar fi necesar, pentru admisibilitatea
apelului peste termen, ca inculpatul să fi început executarea pedepsei sau
executarea dispozițiilor privind despăgubirile civile și să fi declarat apelul
în termen de 10 zile de la data începerii executării, este însă greșită.
Din modul de redactare a art.365 C.proc.pen. rezultă că acest text de lege a
fixat numai limita maximă, în timp, până la care poate fi declarat apelul peste
termen, în formularea „dar nu mai târziu decât 10 zile de la data, după caz, a
începerii executării pedepsei sau a începerii executării dispozițiilor privind
despăgubirile civile”.
Prin urmare, apelul peste termen poate fi declarat de către partea care a
lipsit atât la judecată cât și la pronunțare, în intervalul de timp cuprins
între data expirării termenului de declarare a apelului și data la care se
împlinesc 10 zile de la începerea executării pedepsei sau a începerii
executării dispozițiilor privind despăgubirile civile, fără a se cere ca executarea
să fi început.
În consecință recursul a fost admis, cu trimiterea cauzei pentru rejudecarea
apelului.