ÎCCJ, decizie (scj.ro #84704)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84704) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Apel peste termen. Condiții Pentru ca apelul peste termen să fie admisibil, se cere ca partea să fi lipsit atât la judecată, cât și la pronunțare, și să declare apel fără a depăși 10 zile de la începerea executării pedepsei sau a dispozițiilor privind despăgubirile civile. Art.365 alin.1 C.proc.pen. fixează numai termenul limită până la care poate fi declarat apelul în cazul în care partea a lipsit la judecată și la pronunțare, dar nu prevede, drept condiție a exercitării apelului peste termen, începerea executării pedepsei sau a despăgubirilor. Secția penală, decizia nr.1497 din 20 martie 2002 Prin decizia nr.217 din 8 noiembrie 2001, Curtea de Apel Oradea, secția penală, a respins ca tardiv apelul declarat de inculpat.
În motivarea acestei hotărâri s-a reținut că instanța de fond a soluționat cauza la primul termen de judecată, cu procedura de citare a inculpatului legal îndeplinită. Conform dovezii de primire și procesului-verbal de predare, hotărârea instanței de fod a fost comunicată la data de 24 septembrie 1999, fiind afișată pe ușa principală, întrucât nu a fost găsită nici o persoană la adresa cunoscută. Cu toate acestea, inculpatul a declarat apel la data de 4 septembrie 2001. Față de împrejurarea că inculpatul, lipsă la data soluționării apelului, nu a făcut dovada că a început executarea pedepsei și că apelul a fost declarat în termen de 10 zile de la data începerii executării pedepsei și nici dovada începerii dispozițiilor privind despăgubirile civile, instanța a considerat că el nu se găsește în situația prevăzută în art.365 C.proc.pen., referitoare la apelul peste termen.
Inculpatul a declarat recurs, cu motivarea că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.365 C.proc.pen. pentru declararea apelului peste termen. Recursul este fondat. Instanța de apel a reținut corect să sentința a fost comunicată inculpatului la 24 septembrie 1999, iar acesta a declarat apel la data de 4 septembrie 2001. Este, de asemenea, reală constatarea că inculpatul, nici la data declarării apelului – 4 septembrie 2001 – nici în prezent nu a început executarea pedepsei și nici executarea dispozițiilor privind despăgubirile civile. Instanța de apel a dat însă o interpretare greșită dispozițiilor art.365 C.proc.pen. privind declararea apelului și peste termen. Potrivit textului de lege menționat, partea care a lipsit atât la judecată, cât și la pronunțare, poate declara apel și peste termen, dar nu mai târziu decât 10 zile de la data, după caz, a începerii executării pedepsei sau începerii executării dispozițiilor privind despăgubirile civile.
Examinând datele cauzei în raport cu prevederile legale menționate, se constată, pe de o parte, că inculpatul nu a fost prezent la judecată și nici la pronunțarea sentinței, iar pe de altă parte, că apelul, declarat după expirarea termenului legal de 10 zile, a fost depus înainte de începerea executării pedepsei sau a dispozițiilor privind despăgubirile civile. Interpretarea instanței în sensul că ar fi necesar, pentru admisibilitatea apelului peste termen, ca inculpatul să fi început executarea pedepsei sau executarea dispozițiilor privind despăgubirile civile și să fi declarat apelul în termen de 10 zile de la data începerii executării, este însă greșită. Din modul de redactare a art.365 C.proc.pen.
rezultă că acest text de lege a fixat numai limita maximă, în timp, până la care poate fi declarat apelul peste termen, în formularea „dar nu mai târziu decât 10 zile de la data, după caz, a începerii executării pedepsei sau a începerii executării dispozițiilor privind despăgubirile civile”. Prin urmare, apelul peste termen poate fi declarat de către partea care a lipsit atât la judecată cât și la pronunțare, în intervalul de timp cuprins între data expirării termenului de declarare a apelului și data la care se împlinesc 10 zile de la începerea executării pedepsei sau a începerii executării dispozițiilor privind despăgubirile civile, fără a se cere ca executarea să fi început. În consecință recursul a fost admis, cu trimiterea cauzei pentru rejudecarea apelului.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.