ÎCCJ, decizie (scj.ro #85310)

Taxă vamală.Autoturism importat de persoană handicapată. Persoana handicapată beneficiază de scutirea de la plata taxelor vamale pentru introducerea în țară, o dată la 8 ani, pentru folosință proprie a autovehiculelor adaptate special pentru handicapul de care suferă, conform art.19 lit.d din O.U.G. nr.102/1999, și în cazul în care, prin dotările de care dispune, autovehiculul poate fi condus atât de persoanele sănătoase, cât și de cele handicapate. (Secția de contencios administrativ, decizia nr.319 din 29 ianuarie 2003) Reclamantul D. C. a chemat în judecată Direcția Generală a Vămilor și Biroul Vamal Alba Iulia, solicitând scutire de taxa vamală pentru autoturismul Renault Laguna an de fabricație 1993 și restituirea sumei achitate cu acest titlu.

In motivarea cererii, reclamantul a învederat că atât el, cât și soția sa au calitatea de persoane handicapate, fiind înscrise în gradul II cu handicap. In anul 2001 reclamantul a introdus în țară autoturismul în litigiu, echipat din fabricație cu o cutie de viteze automată. Reclamantul a mai arătat că refuzul pârâților de a acorda scutirea de plată a taxelor vamale este nejustificat, autovehiculul fiind adaptat din fabricație pentru persoanele cu handicap la piciorul stâng, nemaifiind necesară acea adaptare specială care se efectua la mașinile de tip mai vechi, constând în înlăturarea ambreiajului. Curtea de Apel Alba Iulia, Secția comercială și de contencios administrativ a admis acțiunea precizată și a dispus obligarea pârâtului să vămuiască autoturismul cu scutire de taxe vamale și să restituie reclamantului suma de 35.045.999 lei, taxe vamale încasate.

S-a reținut că acest tip de autovehicul, dotat cu o cutie de viteze automată, este propice utilizării de către persoanele care prezintă un handicap locomotor la piciorul stâng, neavând relevanță împrejurarea că autoturismul poate fi folosit și de persoane fără handicap. Impotriva sentinței a declarat recurs pârâta Direcția Generală a Vămilor prin Direcția Regională Vamală Interjudețeană Cluj. Pârâta a învederat că, necontestându-se concret un act administrativ, competența de soluționare a cauzei revine instanțelor de drept comun, iar potrivit art.19 din O.U.G.nr.102/1999, adulții cu handicap beneficiază de scutirea de la plata taxelor vamale pentru introducerea în țară o dată la 8 ani, pentru folosința proprie de autovehicule, printre care autoturisme, adaptate special pentru handicapul de care suferă.

Or, autoturismul în litigiu, dotat din fabricație cu o cutie de viteze automată, nu poate fi apreciat ca fiind dotat tehnic special pentru persoanele cu handicap, neîntrunind condițiile legale pentru a putea beneficia de facilități vamale, nefiind adaptat corespunzător. Recursul este nefondat. Primul motiv de casare invocat, necompetența materială a instanței este neîntemeiat, în condițiile în care reclamantul a contestat legalitatea actului administrativ prin care organele vamale au impus plata taxelor vamale în sumă de 35.045.999 lei, solicitând și restituirea acestora. Pe fondul pretențiilor, instanța de fond a reținut în mod justificat că reclamantul, având deficiență motorie la membrul inferior stâng are dreptul de a beneficia de facilitatea prevăzută de art.19 lit.d din O.U.G.nr.102/1999 privind scutirea de la plata taxelor vamale pentru introducerea în țară a autoturismului.

Deși acest autovehicul, lipsit de pedala de ambreiaj care ar presupune folosirea de către conducătorul auto a piciorului stâng, nu este construit special pentru persoanele cu handicap la acest membru, prin dotările de care dispune, poate fi condus atât de persoanele sănătoase, cât și de cele handicapate. In aceste împrejurări, autoturismul poate fi asimilat noțiunii prevăzută de O.U.G.nr.102/1999, mașină „adaptată special trasportului persoanelor cu handicap, pentru folosință proprie”, în acest sens fiind și concluziile expertizei tehnice efectuate în cauză, precum și adeverința emisă de Societatea Națională de Recuperare și Tehnologie Ortopedică „R”. Recursul a fost respins ca nefondat.