ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 328/2019

Asupra cererii constată următoarele: Prin încheierea din 15 octombrie 2018, Curtea de Apel Suceava, secția I civilă, a admis cererea de abținere formulată de judecător A. în Dosarul nr. x/2018 al aceleiași instanțe, privind pe petentul B. (având ca obiect recuzarea completului C2Rciv). Împotriva acestei hotărâri, B. a declarat recurs, care urmează a fi anulat, ca inform, în considerarea argumentelor ce succed: Se observă că demersul judiciar promovat de B. constă într-o cerere neinteligibilă, în care se alternează paragrafe scrise de mână peste altele tehnoredactate, situație în care apare ca fiind imposibilă identificarea unor motive și critici. Ca atare, având în vedere și dispozițiile procedurale cuprinse la art. 133 alin. (1) C. proc.

civ., referitoare la forma și conținutul oricărei cereri adresată instanțelor de judecată, se va anula recursul declarat, ca inform, întrucât nu este posibilă analizarea sa sub niciun aspect. Față de considerentele expuse și văzând dispozițiile art. 108 1 alin. (1) pct. 1 lit. a) și pe cele ale art. 723 C. proc. civ., Înalta Curte reține exercitarea cu rea-credință a drepturilor procedurale prin introducerea în mod repetat a unor cereri informe, motiv pentru care îl sancționează pe recurent cu o amendă judiciară în cuantum de 200 RON.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează, ca inform, recursul declarat de B. împotriva încheierii din 15 octombrie 2018 a Curții de Apel Suceava, secția I civilă. Irevocabilă. În baza art. 108 1 alin. (1) pct. 1 lit. a) C. proc. civ., aplică recurentului amendă judiciară în cuantum de 200 RON. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce privește amenda. Pronunțată în ședință publică astăzi, 20 februarie 2019. Procesat de GGC - CT