ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, decizie (scj.ro #82410)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #82410) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Succesiune. Acțiune pentru anularea certificatului de moștenitor

și a unei declarații date în fața notarului public. Instanța competentă

Cuprins

pe materii

: Drept procesual civil. Succesiuni. Acțiuni pentru anularea

certificatului de moștenitor. Instanța competentă

Index

alfabetic

: Drept procesual civil

-

Acțiune pentru anularea certificatului de moștenitor

-

Competență

C.

proc. civ., art. 14

Din categoria „cererilor privitoare la moștenire”, la care se referă

dispozițiile imperative ale art. 14 pct. 2 C. proc. civ., fac parte și

acțiunile prin care se contestă modul de desfășurare a procedurii succesorale

notariale, cu măsurile, operațiunile și actele cu efecte juridice pe care

acestea le implică.

Secția

civilă, decizia nr. 628 din 28 ianuarie 2004

Judecătoria Ploiești, prin sentința civilă nr. 3166 din 23 aprilie 2003, în

temeiul art. 5 C. proc. civ., și-a declinat competența, în favoarea

instanței domiciliului pârâtului, Judecătoria Sectorului 6 București, în

acțiunea prin care s-a solicitat anularea unui certificat de moștenitor

eliberat de notarul public și a unei declarații de renunțare  la

succesiune dată de pârât în fața notarului.

La rândul său, Judecătoria Sectorului 6 București, prin sentința civilă nr.

4396 din 11 iunie 2003, și-a declinat competența în favoarea Judecătoriei

Ploiești, în temeiul art. 14 pct. 2 C. proc. civ.

Asupra acestui conflict negativ de competență se rețin următoarele :

În categoria „cererilor privitoare la moștenire” la care se referă dispozițiile

art.14 pct. 2 C. proc. civ., fără alte delimitări, trebuie să se înțeleagă și

acțiunile prin care se contestă, modul de desfășurare a procedurii succesorale

notariale, cu măsurile, operațiunile și actele cu efectele juridice pe care

acestea le implică, invocându-se încălcarea dispozițiilor legale de drept

substanțial sau procedural aplicabile, cu consecința vătămării drepturilor

celor interesați.

Legate de ultimul domiciliu al defunctului din rațiuni de publicitate, evidența

imobiliară și administrare a justiției, dispozițiile de competență teritorială excepțională

cuprinse în art.14 C. proc. civ. pentru acțiunile în justiție, ca și cele

prevăzute de art. 10 pct. a, c și d din Legea nr. 36/1995 pentru activitatea

notarială, sunt norme cu caracter absolut de la care nici instanța nici

părțile, nu pot deroga.

Așa fiind, cum ultimul domiciliu al defunctului a fost în municipiul Ploiești,

competența teritorială a soluționării cererii care pune în discuție validitatea

certificatului de calitate de moștenitor și a declarației de renunțare la

succesiune, revine Judecătoriei Ploiești, căreia i s-a trimis dosarul pentru

continuarea judecății.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-01-28
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 628/2004
Asupra conflictului negativ de competență; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea civilă introdusă la 24 martie 2003 la Judecătoria Ploiești, reclamanții T.M., M.T., și M.T.II domiciliați în municipiul Ploi
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #82487)
Competența teritorială. Împărțeala bunurilor imobile din moștenire Cuprinsul pe materii : Drept procesual civil. Competența teritorială a instanțelor judecătorești. Cereri referitoare la împărțeala bunurilor imobile din moștenire Index alfa
ÎCCJ 2024-09-24
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1943/2024
a Judecătoriei Sibiu, a admis acțiunea formulată de reclamantul S. în contradictoriu și cu J. (autorul reclamantei) și cu Statul Român și a constatat nulitatea absolută a certificatului de moștenitor și legatar nr. 90/01.06.1999 emis de BNP
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #82440)
Moștenire cuprinzând și pasivul succesoral. Excepția competenței teritoriale ridicată de creditorul succesiunii Cuprins pe materii : Drept procesual civil. Competență teritorială. Împărțeala bunurilor în materie de moștenire. Pasiv succesor
ÎCCJ 2010-05-12
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2968/2010
Prin Decizia nr. 442 din 29 octombrie 2007, Curtea de Apel Ploiești, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a respins ca nefondat apelul declarat de reclamant împotriva sentinței tribunalului. Instanța de apel a reținut că,
Sursă