ÎCCJ, decizie (scj.ro #82487)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #82487) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Competența teritorială. Împărțeala bunurilor imobile din moștenire Cuprinsul pe materii : Drept procesual civil. Competența teritorială a instanțelor judecătorești. Cereri referitoare la împărțeala bunurilor imobile din moștenire Index alfabetic : Dreptul procesual civil - Conflict de competență - Competența teritorială - Împărțeala bunurilor imobile din moștenire C. proc. civ .: art. 13 și 14 Împrejurarea că în masa succesorală se află bunuri imobile, nu este de natură să determine, prin aplicarea art. 13 C. proc. civ. competența instanței în circumscripția căreia se află nemișcătoarele, deoarece sunt imperative dispozițiile art. 14 din același cod, care au prioritate, prevăzând competența instanței ultimului domiciliu al defunctului . Î.C.C.J., secția civilă, decizia nr. 4555 din 15 iunie 2004 Reclamantul M.G.
a chemat în judecată pe pârâții B.M. și B.A. pentru partajarea averii succesorale rămasă de pe urma defunctei M.I. Judecătoria Bacău, prin sentința civilă 1074/25.02.2004, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Oradea, în a cărei rază teritorială s-a aflat ultimul domiciliu al defunctei. Judecătoria Oradea, prin sentința civilă 2793/30.04.2004, a declinat, la rândul său, competența în favoarea Judecătoriei Bacău, întemeindu-și soluția pe dispozițiile art. 13 C. proc. civ. care indică competența în judecarea cererilor referitoare la un imobil la instanța de la locul situării acestuia. Asupra conflictului negativ de competență creat se rețin următoarele: Competența teritorială este reglementată de C. proc.
civ. în art. 5-16. De la regula reglementată în dispozițiile art. 5-12 C. proc. civ. există excepții care imprimă caracter imperativ determinării competenței teritoriale în funcție de obiectul acțiunii. Obiectul acțiunii este, în speță, partaj succesoral, care este reglementat, cât privește competența teritorială, de dispozițiile art. 14 C. proc. civ. Împrejurarea că în masa succesorală se află imobile, nu este de natură să contracareze, prin aplicarea art. 13 C. proc. civ., dispozițiile imperative ale art. 14 C. proc. civ., articol care are prioritate față de art. 13. O altă interpretare ar face imposibilă aplicarea art. 13 în situația în care, spre exemplu, în masa succesorală ar intra mai multe imobile situate în localități diferite.
Pentru considerentele mai sus arătate s-a stabilit competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Oradea.
Rețeaua de citări a acestei cauze
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.