ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2563/2017
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2563/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)
Asupra recursului de față,
Din examinarea lucrărilor din dosar a constatat următoarele:
Hotărârea instanței de fond
Prin Sentința nr. 3956/CA din 22 octombrie 2013 Tribunalul Iași a admis excepția inadmisibilității și în consecință a respins acțiunea formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu Casa de Asigurări de Sănătate Iași.
Prin Decizia nr. 4009 din 9 decembrie 2014 Curtea de Apel Iași a respins recursul declarat de către A. împotriva Sentinței nr. 3956/CA/2013 a Tribunalului Iași.
Prin Decizia nr. 566 din 27 aprilie 2015 Curtea de Apel Iași a respins cererea de revizuire formulată de către revizuentul A. împotriva Deciziei nr. 4009 din 9 decembrie 2014 a Curții de Apel Iași.
Cererea de recurs
Împotriva Deciziei nr. 566 din 27 aprilie 2015 a Curții de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, A. a declarat recurs.
Procedura derulată în recurs
Raportul întocmit în cauză, în condițiile art. 493 alin. (2) și (3) C. proc. civ., a fost analizat în completul filtru, fiind comunicat părților în baza încheierii de ședință din data de 21 iunie 2017, în conformitate cu dispozițiile art. 493 alin. (4) C. proc. civ. .
Considerentele Înaltei Curți asupra recursului
În raport cu dispozițiile art. 489 din C. proc. civ., înainte de a proceda la analiza cererii de recurs, Înalta Curte constată că recursul este inamisibil.
În speță, decizia atacată cu recurs este o hotărâre dată asupra revizuirii, care, potrivit art. 513 alin. (5) C. proc. civ., este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.
Or, hotărârea împotriva căreia s-a formulat cererea de revizuire (Decizia nr. 4009 din 9 decembrie 2014 a Curții de Apel Iași) este o hotărâre pronunțată în recurs, care, potrivit art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ., este o hotărâre definitivă, ce nu face parte din categoria hotărârilor supuse recursului conform art. 483 alin. (1) C. proc. civ. ("Art. 483. - (1) Hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului.").
În concluzie, instanța de control judiciar constată că recurentul nu are deschisă calea de atac exercitată împotriva deciziei atacate, pentru că aceasta a fost îndreptată împotriva unei hotărâri definitive, hotărâre care nu face parte din categoria celor supuse recursului.
Față de această situație și având în vedere dispozițiile art. 457 din C. proc. civ., potrivit cărora hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, instanța constată că recursul declarat împotriva Deciziei civile nr. 12 din 29 ianuarie 2015 a Curții de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, este inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de A. împotriva Deciziei civile nr. 566 din 27 aprilie 2015 a Curții de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20 septembrie 2017.
Procesat de GGC - LM