ÎCCJ, decizie (scj.ro #84292)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84292) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Plângere împotriva hotărârii
comandantului locului de deținere privind măsurile disciplinare aplicate
persoanelor aflate în executarea pedepselor privative de libertate. Instanța
competentă
Cuprins pe materii:
Drept procesual penal. Partea specială.
Executarea hotărârilor penale
Indice alfabetic:
Drept procesual penal
- plângere împotriva
hotărârii comandantului locului de deținere privind măsurile disciplinare
aplicate persoanelor aflate în executarea pedepselor privative de libertate
-
instanța competentă
Ordinul ministrului justiției
nr. 3352/C/2003,
art. 19
Plângerea împotriva hotărârii comandantului locului de deținere privind
măsurile disciplinare aplicate persoanelor aflate în executarea pedepselor
privative de libertate se judecă, potrivit art. 19 alin. (2) din Ordinul
ministrului justiției nr. 3352/C/2003, de judecătoria în a cărei circumscripție
se află penitenciarul al cărui comandant a emis hotărârea atacată, indiferent
de locul de deținere în care se află cel condamnat la data judecării plângerii.
I.C.C.J., secția penală, încheierea nr.
3678 din 8 iunie 2006
La 10 februarie 2006,
petiționarul condamnat M.N., încarcerat la Penitenciarul Colibași și ulterior transferat
la Penitenciarul Jilava, a contestat legalitatea și temeinicia hotărârii
din 3 februarie 2006, prin care directorul Penitenciarului Colibași a respins
contestația formulată de M.N. împotriva hotărârii Comisiei disciplinare a
aceluiași penitenciar, de sancționare a acestuia cu izolare severă pe o
perioadă de 7 zile.
Judecătoria Pitești, prin
sentința penală nr. 935 din 28 martie 2006, și-a declinat competența de
soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 București, iar
Judecătoria Sectorului 5 București, prin sentința penală nr. 1901 din 21 mai
2006, constatând ivit conflictul negativ de competență a dispus trimiterea
dosarului la Înalta Curte de Casație și Justiție, în vederea soluționării
acestuia.
Examinându-se conflictul negativ
de competență potrivit art. 43 alin. (1), (3) și (7) C. proc. pen. se constată
că în cauză competența de soluționare a cauzei aparține Judecătoriei Pitești,
pentru următoarele considerente:
Potrivit
art. 19 alin. (2) din Ordinul ministrului justiției nr. 3352/C/2003, împotriva
hotărârii directorului locului de deținere persoana privată de libertate poate
adresa, în termen de 48 de ore de la comunicare, plângere la judecătoria în a
cărei circumscripție de află penitenciarul.
Cum măsura disciplinară a
fost aplicată de Penitenciarul Colibași, penitenciar care se află în
circumscripția Judecătoriei Pitești, și cum dispozițiile legale menționate
stabilesc o competență teritorială absolută, competența de soluționare a cauzei
revine Judecătoriei Pitești.
Pentru aceste considerente,
s-a stabilit competența de soluționare a cauzei privind pe petiționarul
condamnat M.N. în favoarea Judecătoriei Pitești.