ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, decizie (scj.ro #82534)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #82534) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Răspunderea civilă  a

directorului executiv al societății comerciale

Cuprins

pe materii

: Drept civil. Obligații. Obligații izvorând

din cauzarea de prejudicii. Răspunderea materială civilă a directorului

executiv al societății comerciale

Index

alfabetic

: Drept civil

- Răspunderea materială civilă a directorului executiv al societății

Legea

nr. 31/1990

: art. 147

Directorul executiv al societății comerciale are răspunderea civilă,

reglementată prin art. 147 (2) al Legii nr. 31/1990, iar nu răspunderea

materială prevăzută în Codul muncii.

I.C.C.J., secția civilă și de

proprietate intelectuală,

decizia nr. 5795 din 21 octombrie

2004

Judecătoria Sibiu, prin sentința civilă nr. 4672 din 16 iulie 2002, a admis

contestația formulată de T.N. și a anulat decizia nr. 47 din 22 iunie 2000,

prin care S.C. „C” SA i-a imputat suma de 174.041.198 de lei  reprezentând

contravaloarea bunurilor livrate unei societăți comerciale insolvabile.

Instanța a reținut, în esență, că deși  contestatorul, în calitate de

director economic al societății, a semnat contractul de livrare a bunurilor,

nu  el este autorul prejudiciului, ci persoana care a reprezentat pe

beneficiar, ascunzând faptul insolvabilității.

Tribunalul Sibiu, prin decizia nr. 1306 din 16 decembrie 2002,   a

admis recursul declarat de S.C. „C”, a casat sentința instanței de fond și a

respins contestația,  menținând decizia de imputare.

Recursul în anulare declarat de procurorul general, în temeiul art. 330 C.

proc. civ. - în vigoare la data pronunțării deciziei instanței de recurs - este

întemeiat.

SC

„C” SA Sibiu, care este societate comercială pe acțiuni, a încălcat prevederile

din Codul muncii și din Legea nr.31/1990 prin care se reglementează răspunderea

administratorilor din societățile comerciale, cu care sunt asimilați și

directorii executivi, pentru pagubele pe care le cauzează societății în

legătură cu îndeplinirea atribuțiilor ce le revin.

Potrivit

art.144 alin.(1) raportat la art.72-73 din Legea nr.31/1990, obligațiile și

răspunderea administratorilor societăților comerciale sunt reglementate de

dispozițiile referitoare la mandat,   răspunderea lor fiind contractuală

civilă și, în același timp, o răspundere legală.

Aceiași

natură civilă o au, față de societatea comercială, și directorii executivi ai

societății, care sunt asimilați cu administratorii chiar atunci când sunt salariați

ai acesteia, și poartă, față de societate, o răspundere civilă, iar nu o

răspundere materială – în înțelesul Codului muncii – cu privire la daunele

produse societății comerciale din vina și în legătură cu munca lor, conform

art. 147 din Legea nr. 31/1990.

Așa

fiind, utilizarea, de către intimata societate comercială,  a unui titlu

executor prevăzut de Codul muncii (decizia de imputare) pentru recuperarea unei

pagube care se pretinde că a fost produsă societății de către directorul

comercial T.N. este nelegală, ea neputând fi recuperată decât pe calea unei

acțiuni la instanțele de drept comun.

Neobservând

dispozițiile legale menționate, atunci când a soluționat recursul declarat de

intimata recurentă SC „C” SA, Tribunalul Sibiu a pronunțat hotărârea sa

cu încălcarea esențială a legii, ceea ce a determinat soluționarea greșită a

cauzei,  motiv pentru care s-a admis recursul în anulare, s-a casat

decizia atacată și s-a respins recursul introdus împotriva sentinței pronunțată

de Judecătoria Sibiu.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-10-21
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5795/2004
sunt asimilați cu administratorii chiar dacă au și calitatea de salariați. Altfel spus, directorii executivi ai societății comerciale, chiar atunci când sunt salariați ai acesteia, fiind potrivit legii funcționari, poartă față de societate
ÎCCJ 2005-03-08
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1815/2005
3 1 C. proc. civ. Recursul nu este fondat. Recurentul a învederat că greșit s-a încuviințat executarea silită în baza deciziei de imputare emisă pe numele său de către intimații, în condițiile în care nu a fost investită cu formulă executor
ÎCCJ 2004-02-17
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 674/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 69 din 24 octombrie 2002, Colegiul Jurisdicțional Sibiu al Curții de Conturi a admis contestațiile formulate de B.D., fost director econ
ÎCCJ 2004-05-06
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3395/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 1.09.2003 reclamanta SC B.T. SRL a chemat în judecată pe pârâta M.A.R. și a solicitat obligarea acesteia la plata sumei de 9
ÎCCJ 2004-04-02
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2675/2004
Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 12 martie 2002, P.N. a chemat în judecată pe S.C. C.I. S.B. SRL cerând anularea deciziei nr. 38 din 30 ianuarie 2002 prin care i-a f
Sursă