ÎCCJ, decizie (scj.ro #82534)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #82534) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Răspunderea civilă a
directorului executiv al societății comerciale
Cuprins
pe materii
: Drept civil. Obligații. Obligații izvorând
din cauzarea de prejudicii. Răspunderea materială civilă a directorului
executiv al societății comerciale
Index
alfabetic
: Drept civil
- Răspunderea materială civilă a directorului executiv al societății
Legea
nr. 31/1990
: art. 147
Directorul executiv al societății comerciale are răspunderea civilă,
reglementată prin art. 147 (2) al Legii nr. 31/1990, iar nu răspunderea
materială prevăzută în Codul muncii.
I.C.C.J., secția civilă și de
proprietate intelectuală,
decizia nr. 5795 din 21 octombrie
2004
Judecătoria Sibiu, prin sentința civilă nr. 4672 din 16 iulie 2002, a admis
contestația formulată de T.N. și a anulat decizia nr. 47 din 22 iunie 2000,
prin care S.C. „C” SA i-a imputat suma de 174.041.198 de lei reprezentând
contravaloarea bunurilor livrate unei societăți comerciale insolvabile.
Instanța a reținut, în esență, că deși contestatorul, în calitate de
director economic al societății, a semnat contractul de livrare a bunurilor,
nu el este autorul prejudiciului, ci persoana care a reprezentat pe
beneficiar, ascunzând faptul insolvabilității.
Tribunalul Sibiu, prin decizia nr. 1306 din 16 decembrie 2002, a
admis recursul declarat de S.C. „C”, a casat sentința instanței de fond și a
respins contestația, menținând decizia de imputare.
Recursul în anulare declarat de procurorul general, în temeiul art. 330 C.
proc. civ. - în vigoare la data pronunțării deciziei instanței de recurs - este
întemeiat.
SC
„C” SA Sibiu, care este societate comercială pe acțiuni, a încălcat prevederile
din Codul muncii și din Legea nr.31/1990 prin care se reglementează răspunderea
administratorilor din societățile comerciale, cu care sunt asimilați și
directorii executivi, pentru pagubele pe care le cauzează societății în
legătură cu îndeplinirea atribuțiilor ce le revin.
Potrivit
art.144 alin.(1) raportat la art.72-73 din Legea nr.31/1990, obligațiile și
răspunderea administratorilor societăților comerciale sunt reglementate de
dispozițiile referitoare la mandat, răspunderea lor fiind contractuală
civilă și, în același timp, o răspundere legală.
Aceiași
natură civilă o au, față de societatea comercială, și directorii executivi ai
societății, care sunt asimilați cu administratorii chiar atunci când sunt salariați
ai acesteia, și poartă, față de societate, o răspundere civilă, iar nu o
răspundere materială – în înțelesul Codului muncii – cu privire la daunele
produse societății comerciale din vina și în legătură cu munca lor, conform
art. 147 din Legea nr. 31/1990.
Așa
fiind, utilizarea, de către intimata societate comercială, a unui titlu
executor prevăzut de Codul muncii (decizia de imputare) pentru recuperarea unei
pagube care se pretinde că a fost produsă societății de către directorul
comercial T.N. este nelegală, ea neputând fi recuperată decât pe calea unei
acțiuni la instanțele de drept comun.
Neobservând
dispozițiile legale menționate, atunci când a soluționat recursul declarat de
intimata recurentă SC „C” SA, Tribunalul Sibiu a pronunțat hotărârea sa
cu încălcarea esențială a legii, ceea ce a determinat soluționarea greșită a
cauzei, motiv pentru care s-a admis recursul în anulare, s-a casat
decizia atacată și s-a respins recursul introdus împotriva sentinței pronunțată
de Judecătoria Sibiu.