ÎCCJ, decizie (scj.ro #84271)

Contestație în anulare. Hotărâre

pronunțată în revizuire

Cuprins pe materii:

Drept procesual penal. Partea

specială. Judecata. Căile extraordinare de atac. Contestația în anulare

Indice alfabetic:

Drept procesual penal

-

contestație în anulare

-

hotărâre pronunțată în revizuire

C. proc. pen.,

art. 386 lit. c)

Contestația în anulare

întemeiată pe prevederile art. 386 lit. c) C. proc. pen. poate fi îndreptată numai

împotriva hotărârilor penale definitive prin care s-a rezolvat fondul cauzei.

Prin urmare, contestația în anulare introdusă împotriva deciziei prin care, în

procedura revizuirii, instanța de recurs a respins recursul declarat de

revizuient, este nefondată.

I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 2854

din 5 mai 2006

Prin cererea introdusă la

10 ianuarie 2006, condamnatul C.I. a formulat contestație în anulare împotriva

deciziei nr. 3906 din 24 iunie 2005 a Înaltei Curți de Casație și Justiție,

secția penală.

În motivarea contestației

în anulare, întemeiată de dispozițiile art. 386 lit. c) C. proc. pen.,

contestatorul a învederat că instanța de recurs nu s-a pronunțat asupra unei

cauze de încetare a procesului penal, în speță asupra cauzelor prevăzute în

art. 10 alin. (1) lit. f), h) și i

1

) din același cod.

Contestația în anulare nu

este fondată.

Așa cum rezultă din actele

aflate în dosar, C.I. a fost  condamnat, prin sentința penală nr. 207 din

27 iunie 2002 a Tribunalului Argeș, la pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare

pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute în art. 215 alin. (1), (2), (3) și

(5) și art. 291 C. pen., ambele cu aplicarea art. 41 alin. (2) din același cod.

După rămânerea definitivă a

hotărârii de condamnare, C.I. a formulat o cerere de revizuire, respinsă prin

sentința penală nr. 633 din 30 noiembrie 2004 a Tribunalului Argeș.

Apelul declarat de

revizuient împotriva acestei hotărâri a fost respins de către Curtea de Apel

Pitești, prin decizia penală nr. 52 din 17 februarie 2005, iar Înalta Curte de

Casație și Justiție, secția penală, prin decizia nr. 3906 din 24 iunie 2005, a

cărei anulare se cere prin contestația în anulare de față, a respins

recursul  revizuientului.

Calea de atac a

contestației în anulare, pentru motivul prevăzut în art. 386 lit. c) C. proc.

pen., poate fi îndreptată numai împotriva acelor hotărâri judecătorești prin

care s-a rezolvat fondul cauzei, în ceea ce privește latura penală sau civilă.

În speță, contestația în

anulare vizează o hotărâre pronunțată    într-o altă cale de

atac extraordinară - revizuirea - și care, neîncadrându-se în dispozițiile art.

386 lit. c) C. proc. pen., a fost respinsă ca nefondată.