ÎCCJ, decizie (scj.ro #84271)

Contestație în anulare. Hotărâre pronunțată în revizuire Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea specială. Judecata. Căile extraordinare de atac. Contestația în anulare Indice alfabetic: Drept procesual penal - contestație în anulare - hotărâre pronunțată în revizuire C. proc. pen., art. 386 lit. c) Contestația în anulare întemeiată pe prevederile art. 386 lit. c) C. proc. pen. poate fi îndreptată numai împotriva hotărârilor penale definitive prin care s-a rezolvat fondul cauzei. Prin urmare, contestația în anulare introdusă împotriva deciziei prin care, în procedura revizuirii, instanța de recurs a respins recursul declarat de revizuient, este nefondată. I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 2854 din 5 mai 2006 Prin cererea introdusă la 10 ianuarie 2006, condamnatul C.I.

a formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr. 3906 din 24 iunie 2005 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală. În motivarea contestației în anulare, întemeiată de dispozițiile art. 386 lit. c) C. proc. pen., contestatorul a învederat că instanța de recurs nu s-a pronunțat asupra unei cauze de încetare a procesului penal, în speță asupra cauzelor prevăzute în art. 10 alin. (1) lit. f), h) și i 1 ) din același cod. Contestația în anulare nu este fondată. Așa cum rezultă din actele aflate în dosar, C.I. a fost condamnat, prin sentința penală nr. 207 din 27 iunie 2002 a Tribunalului Argeș, la pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute în art. 215 alin. (1), (2), (3) și (5) și art. 291 C. pen., ambele cu aplicarea art. 41 alin. (2) din același cod.

După rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, C.I. a formulat o cerere de revizuire, respinsă prin sentința penală nr. 633 din 30 noiembrie 2004 a Tribunalului Argeș. Apelul declarat de revizuient împotriva acestei hotărâri a fost respins de către Curtea de Apel Pitești, prin decizia penală nr. 52 din 17 februarie 2005, iar Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, prin decizia nr. 3906 din 24 iunie 2005, a cărei anulare se cere prin contestația în anulare de față, a respins recursul revizuientului. Calea de atac a contestației în anulare, pentru motivul prevăzut în art. 386 lit. c) C. proc. pen., poate fi îndreptată numai împotriva acelor hotărâri judecătorești prin care s-a rezolvat fondul cauzei, în ceea ce privește latura penală sau civilă.

În speță, contestația în anulare vizează o hotărâre pronunțată într-o altă cale de atac extraordinară - revizuirea - și care, neîncadrându-se în dispozițiile art. 386 lit. c) C. proc. pen., a fost respinsă ca nefondată.