ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.04.2006

ÎCCJ, decizie (scj.ro #84293)

HOTĂRÂRE
14.04.2006
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84293) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)

Plângere împotriva soluțiilor

procurorului de netrimitere în judecată. Retragerea plângerii. Cheltuieli

judiciare. Lipsa cererii părții intimate

Cuprins pe materii

: Drept procesual penal. Partea

generală. Acte procesuale și procedurale comune. Cheltuielile judiciare

Indice alfabetic

: Drept procesual penal

-

retragerea

plângerii împotriva soluțiilor procurorului de netrimitere în judecată

-

cheltuieli judiciare

-

lipsa cererii părții intimate

art. 193 alin. (6)

art. 246 alin. (3), art. 274 alin. (1)

În cazul plângerii împotriva soluțiilor procurorului de netrimitere în judecată

formulată potrivit art. 278

1

retras plângerea, instanța poate să stabilească, în temeiul art. 193 alin. (6)

efectuate de partea intimată, numai dacă aceasta a solicitat obligarea

petiționarului la plata cheltuielilor judiciare, în condițiile art. 246 alin.

(3) raportat la art. 274 alin. (1) C. proc. civ.

I.C.C.J., secția penală, decizia nr.

3748 din 12 iunie 2006

Prin sentința penală nr. 17 din 14 aprilie 2006, Curtea de Apel Constanța,

între altele, a luat act că petiționarele P.I. și P.N. își retrag plângerea

față de intimata D.R. și a dispus obligarea acestora la plata cheltuielilor

judiciare către stat.

Instanța a reținut că petiționarele au formulat plângere împotriva rezoluției

din 20 decembrie 2005, prin care procurorul de la Parchetul de pe lângă Curtea

de Apel Constanța a dispus neînceperea urmăririi penale față de D.R., și că, în

ședința publică din 14 aprilie 2006, petiționarele au solicitat să se ia act că

își retrag plângerea față de intimata D.R.

Intimata a declarat

recurs, susținând că hotărârea este netemeinică și nelegală, deoarece nu i s-au

acordat cheltuieli de judecată în sumă de 1.000 RON, pe care le-a solicitat

prin apărătorul ales.

Recursul nu este fondat.

În conformitate cu

dispozițiile art. 193 alin. (6) C. proc. pen., instanța putea să stabilească

obligația de restituire a cheltuielilor judiciare efectuate de intimată în condițiile

art. 246 alin. (3) raportat la art. 274 alin. (1) C. proc. civ., deci numai

dacă partea ar fi solicitat obligarea petiționarelor la plata acestor

cheltuieli.

Din partea introductivă a

sentinței rezultă că apărătorul intimatei a solicitat numai să se ia act de

retragerea plângerii cu privire la aceasta, fără a cere obligarea

petiționarelor la plata cheltuielilor judiciare.

În lipsa unei cereri în

acest sens, în mod corect instanța nu s-a pronunțat cu privire la cheltuielile

judiciare efectuate de intimată.

Ca atare, recursul

declarat de intimată a fost respins.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă