ÎCCJ, Secția penală

Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea adresată Înaltei Curți de Casație și Justiție înregistrată sub nr. 5925/1/2009 din 10 iulie 2009, SC A. SA Inotești com. Colceag, jud. Prahova a formulat plângere împotriva lucrării nr. 13508/3067/II/2/2009 din 13 iulie 2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică, prin care parchetul comunică faptul că plângerea formulată de societatea respectivă împotriva Completului de 9 judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție a fost respinsă ca neîntemeiată, deoarece în cauză nu sunt întrunite dispozițiile legale aplicabile în materia plângerii sau a sesizării respectiv, prevederile art. 223 C. proc.

pen. și art. 223 alin. (1), (2) C. proc. pen. Plângerea formulată este inadmisibilă pentru următoarele considerente: Potrivit art. 278 1 C. proc. pen. pot fi atacate cu plângere la instanță, după parcurgerea procedurii prevăzută de art. 275-278 C. proc. pen. numai rezoluțiile și ordonanțele de netrimitere în judecată dată de procuror. Comunicările făcute de parchet, în afara cadrului procesual, fără adoptarea unei rezoluții sau ordonanțe de clasare, de neînceperea urmăririi penale respectiv de scoatere de sub urmărire penală sau de încetarea urmăririi penale, nu pot fi atacate cu plângere conform art. 278 1 C. proc. pen. Cum SC A. SA Inotești s-a plâns împotriva unei adrese întocmită de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, care nu se regăsește printre soluțiile limitativ prevăzute de textele de lege menționate, plângerea formulată urmează a fi respinsă ca atare cu obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiționarul A.I. împotriva lucrării nr. 13508/3067/II/2/2009 din 13 iulie 2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică. Obligă petiționarul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunțată în ședință publică, azi 20 noiembrie 2009.