ÎCCJ, Secția penală

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 22 ianuarie 2013, petentul G.G. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 22311/245/2009 al Tribunalului Iași. În motivarea cererii sale petentul a arătat că, fiica sa, T.A.N., este judecător în cadrul secției penale a Tribunalului Iași, începând cu luna iunie 2010 și întrucât nu dorește să existe vreo suspiciune de lipsă de imparțialitate în judecarea prezentei cauze solicită strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad. Totodată, a învederat faptul că fiica sa a exercitat funcția de judecător în cadrul Judecătoriilor Bacău și Cluj Napoca. În temeiul art. 57 C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a solicitat informații de la Curtea de Apel Iași.

Din informațiile primite de la conducerea Curții de Apel Iași, în urma verificărilor efectuate, rezultă că este reală susținerea petentului în sensul că fiica sa, T.A.N., este judecător la Tribunalul Iași, secția penală. În consecință, lasă la aprecierea instanței, raportat la cele prezentate, asupra obiectivității cererii formulate și a oportunității admiterii sau respingerii acesteia, pentru realizarea dezideratului privind buna înfăptuire a justiției. Potrivit art. 55 alin. (1) C. proc. pen.

Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la o instanță competentă la o altă instanță egală în grad, în cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv, între judecătorii sau procurorii, asistenții judiciari sau grefierii instanței. Verificând actele și lucrările dosarului se constată că aspectul invocat de petent se regăsește în prevederile art. 55 C. proc. pen., astfel cum acestea au fost modificate prin Legea nr. 356/2006, în sensul că acesta are o rudă până la gradul al patrulea inclusiv printre judecătorii instanței.

În consecință, Înalta Curte apreciind întemeiată cererea va proceda potrivit dispozițiilor art. 60 alin. (2) C. proc. pen. și va dispune strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad, menținând actele îndeplinite în fața instanței de la care se strămută judecarea cauzei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E Admite cererea formulată de petentul G.G. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 22311/245/2009 al Tribunalului Iași. Strămută judecarea cauzei la Tribunalul Vaslui. Menține actele îndeplinite în fața instanței de la care s-a strămutat judecarea cauzei. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 3 aprilie 2013. Procesat de GGC - DG