ÎCCJ, Secția penală

Prin cererea

înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 22 ianuarie 2013, petentul

G.G. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului

nr. 22311/245/2009 al Tribunalului Iași.

În motivarea cererii

sale petentul a arătat că, fiica sa, T.A.N., este judecător în cadrul secției

penale a Tribunalului Iași, începând cu luna iunie 2010 și întrucât nu dorește

să existe vreo suspiciune de lipsă de imparțialitate în judecarea prezentei

cauze solicită strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad.

Totodată, a învederat faptul că fiica sa a exercitat funcția de judecător în cadrul

Judecătoriilor Bacău și Cluj Napoca.

În temeiul art. 57 C.

proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a solicitat

informații de la Curtea de Apel Iași.

Din informațiile

primite de la conducerea Curții de Apel Iași, în urma verificărilor efectuate,

rezultă că este reală susținerea petentului în sensul că fiica sa, T.A.N., este

judecător la Tribunalul Iași, secția penală.

În consecință, lasă

la aprecierea instanței, raportat la cele prezentate, asupra obiectivității

cererii formulate și a oportunității admiterii sau respingerii acesteia, pentru

realizarea dezideratului privind buna înfăptuire a justiției.

Potrivit art. 55

alin. (1) C. proc. pen. Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea

unei cauze de la o instanță competentă la o altă instanță egală în grad, în

cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită

împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există

pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă

sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv, între judecătorii sau

procurorii, asistenții judiciari sau grefierii instanței.

Verificând actele și

lucrările dosarului se constată că aspectul invocat de petent se regăsește în

prevederile art. 55 C. proc. pen., astfel cum acestea au fost modificate prin

Legea nr. 356/2006, în sensul că acesta are o rudă până la gradul al patrulea

inclusiv printre judecătorii instanței.

În consecință, Înalta

Curte apreciind întemeiată cererea va proceda potrivit dispozițiilor art. 60

alin. (2) C. proc. pen. și va dispune strămutarea judecării cauzei la o altă

instanță egală în grad, menținând actele îndeplinite în fața instanței de la

care se strămută judecarea cauzei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Admite cererea

formulată de petentul G.G. privind strămutarea judecării cauzei ce formează

obiectul Dosarului nr. 22311/245/2009 al Tribunalului Iași.

Strămută judecarea

cauzei la Tribunalul Vaslui.

Menține actele

îndeplinite în fața instanței de la care s-a strămutat judecarea cauzei.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 3 aprilie 2013.

Procesat de GGC - DG