ÎCCJ, Secția penală

Asupra cererii de strămutare de față;

În

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, petentul C.D.

a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1997/260/2012

al Judecătoriei Moinești.

În

motivarea cererii, petentul a susținut motive de bănuială

legitimă față de împrejurarea că se urmărește tergiversarea soluționării cauzei

sale care se află pe rolul Judecătoriei Moinești pentru a fi citată intimata,

în cauză având interes tatăl grefierii de ședință S.L., numitul C.P., care a

cumpărat la licitație apartamentul proprietatea petentului.

În

cuprinsul informațiilor comunicate de Tribunalul Bacău se

prezintă etapele pe care le-a parcurs dosarul a cărui strămutare s-a solicitat

și motivele cererii de strămutare, apreciindu-se că Judecătoria Moinești, în

faza de cercetare

judecătorească a cauzei, nu a încălcat

normele procedurale în materie și nu s-a făcut dovada afirmațiilor invocate de

petent.

Examinând actele și lucrările

dosarului în raport cu motivele cererii de strămutare și cu informațiile

comunicate, Înalta Curte va admite cererea, având în vedere considerentele care

urmează:

Potrivit art. 55 C. proc. pen., astfel

cum au fost modificate prin Legea nr. 356/2006, Înalta Curte de Casație și

Justiție strămută judecarea unei cauze de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad, în cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea

fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității

părților, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una

dintre părți are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre

judecători sau procurori, asistenți judiciari sau grefierii instanței.

În

speță, deși nu s-au identificat indicii că judecarea

cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1997/260/2012 al Judecătoriei

Moinești nu s-ar realiza în condiții de obiectivitate și imparțialitate,

totuși, pentru înlăturarea oricăror suspiciuni și în vederea asigurării

dreptului la un proces echitabil, Înalta Curte va admite cererea de strămutare

și va dispune strămutarea judecării cauzei la Judecătoria Bacău, menținând

actele îndeplinite în fața instanței de la care s-a strămutat judecarea cauzei.

Văzând și dispozițiile art. 192 alin.

(2) C. proc. pen.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea de strămutare formulată

de petentul C.D.

Dispune strămutarea judecării cauzei

ce formează obiectul Dosarului nr. 1997/260/2012 al Judecătoriei Moinești de la

Judecătoria Moinești la Judecătoria Bacău.

Menține actele de procedură

îndeplinite.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 10

ianuarie 2013.