ÎCCJ, Secția penală

Asupra cererii de strămutare de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul

acestei instanțe la data de 18 septembrie 2013, petentul F.T. a solicitat

strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 8884/1748/2012

al Judecătoriei Cornetu, cu termen de judecată la 21 septembrie 2013, invocând

lipsa de imparțialitate a judecătorului cauzei.

Examinând

cauza sub toate aspectele de fapt și de drept,

Înalta Curte

de Casație și Justiție constată că la data formulării cererii de

strămutare erau incidente dispozițiile prevăzute

de art. 1 pct. 4-9 din Legea nr. 2/2013

privind unele măsuri pentru

degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru

pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de

procedură civilă,

dispoziții prin care a fost modificat textul art. 55

și 56 C. proc. pen.

Acest aspect

rezultă din textul art. 1 alin. (2) al aceluiași act normativ, care dispun că „dispozițiile

referitoare la strămutare se aplică numai cererilor de strămutare cu care

instanțele au fost sesizate după intrarea în vigoare a prezentei legii, adică după

data de 15 februarie 2013.

Or, potrivit prevederilor modificate

ale art. 55 alin. (1) C. proc. pen. „Înalta Curte de Casație și Justiție

strămută judecarea unei cauze de la curtea de apel competentă la o altă curte

de apel, iar curtea de apel strămută judecarea unei cauze de la un tribunal

sau, după caz, de la o judecătorie din circumscripția sa la o altă instanță de

același grad din circumscripția sa, în cazul în care imparțialitatea judecătorilor

ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității

părților, când există pericolul de tulburare a ordinii ori când una dintre

părți are o rudă sau afin până la gradul patru inclusiv printre judecători sau

procurori, asistenții judiciari sau grefierii instanței.

De asemenea, textul modificat al art. 56

C. proc. pen. dispune că „Cererea de strămutare se adresează înaltei Curți de

Casație și Justiție sau curții de apel competente și trebuie motivată".

Prin urmare, cu referire la cererile

de strămutare a cauzelor penale de la un tribunal sau, după caz, de la o

judecătorie, noile dispoziții procedurale stabilesc competența de soluționare în

favoarea curții de apel în a cărei circumscripție teritorială se află

judecătoria sau, după caz, tribunalul respectiv.

Față de considerentele expuse,

reținând că, la data formulării cererii, cauza a cărei strămutare se solicită

se alia pe rolul Judecătoriei Cornetu, înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art.

55

alin. (1)

și art. 56 C. proc. pen.

raportat la art. ll alin. (2) din Legea nr. 2/2013, va trimite cererea Curții

de Apel București, spre competentă soluționare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Trimite cererea formulată de petentul F.T.

prin care solicită strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr.

8884/1748/2012 al Judecătoriei Cornetu la Curtea de Apel București, spre

competentă soluționare.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi

08 octombrie 2013.