ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, Secția penală

CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Asupra cererii de strămutare de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul

acestei instanțe la data de 13 septembrie 2013, petentul I.C.D. a solicitat

strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1554/283/2012

al Judecătoriei Pucioasa, cu termen de judecată la 2 octombrie 2013, invocând

calitatea deținută de către intimatul G.A. precum și unele dușmănii locale.

Examinând cauza sub toate aspectele de

fapt și de drept.

Înalta Curte

de Casație și Justiție constată că la data formulării cererii de

strămutare erau incidente dispozițiile prevăzute

de art. 1 pct. 4-9 din Legea nr.

2/2013

privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum

și pentru

pregătirea punerii în aplicare a

Legii nr.

134/2010

privind Codul de procedură civilă,

dispoziții

prin care a fost modificat textul art. 55 și 56 C. proc. pen.

Acest aspect

rezultă din textul art. 1 alin. (2) al aceluiași act normativ, care dispun că „dispozițiile

referitoare la strămutare se aplică numai cererilor de strămutare cu care

instanțele au fost sesizate după intrarea în vigoare a prezentei legi, adică după

data de 15 februarie

2013.

Or, potrivit prevederilor modificate

ale art. 55

alin. (1)

Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la curtea

de apel competentă la o altă curte de apel, iar curtea de apel strămută

judecarea unei cauze de la un tribunal sau, după caz, de la o judecătorie din

circumscripția sa la o altă instanță de același grad din circumscripția sa, în

cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită

împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există

pericolul de tulburare a ordinii ori când una dintre părți are o rudă sau afin

până la gradul patru inclusiv printre judecători sau procurori, asistenții

judiciari sau grefierii instanței".

De asemenea, textul modificat al art. 56

Casație și Justiție sau curții de apel competente și trebuie motivată".

Prin urmare, cu referire la cererile

de strămutare a cauzelor penale de la un tribunal sau, după caz. de la o

judecătorie, noile dispoziții procedurale stabilesc competența de soluționare în

favoarea curții de apel în a cărei circumscripție teritorială se află judecătoria

sau, după caz, tribunalul respectiv.

Față de considerentele expuse,

reținând că, la data formulării cererii, cauza a cărei strămutare se solicită

se afla pe rolul Judecătoriei Pucioasa, înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art.

55

alin. (1)

și art. 56 C. proc. pen.

raportat la art. 11 alin. (2) din Legea nr. 2/2013, va trimite cererea Curții

de Apel Ploiești, spre competentă soluționare.

Trimite cererea formulată de petentul

I.C.D. prin care solicită strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul

dosarului nr. 1554/283/2012 al Judecătoriei Pucioasa la Curtea de Apel

Ploiești, spre competentă soluționare.

Definitivă.

Pronunțata, în ședință publică, azi 8

octombrie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă