ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.01.2014

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
06.01.2014
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Asupra cererii

de strămutare de față; în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe

rolul înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data de 3

decembrie 2013, petiționarul P.N. a solicitat  strămutarea judecării cauzei ce formează

obiectul  Dosarului nr. 24155/233/2012 al Judecătoriei Galați.

Față de

modificările Codului de procedură penală aduse prin Legea nr. 2/2013 privind

unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru

pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură

civilă, publicată în M. Of. nr. 89 din 12 februarie 2013 și în raport de data

introducerii cererii de strămutare, respectiv 3 decembrie 2013, se constată că,

potrivit normelor ce reglementează competența în materie, cererea se

soluționează de curtea de apel în a cărei circumscripție teritorială se află

judecătoria pe rolul căreia a fost înregistrat dosarul a cărui strămutare s-a

solicitat.

Astfel fiind,

Înalta Curte urmează a dispune trimiterea cererii de strămutare, spre

competentă soluționare, la Curtea de Apel Galați, pentru următoarele motive:

În temeiul art.

55 alin. (1) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat prin Legea 2/2013,

„Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la curtea

de apel competentă la o altă curte de apel, iar curtea de apel strămută

judecarea unei cauze de la un tribunal sau, după caz, de la o judecătorie din

circumscripția sa la o altă instanță de același grad din circumscripția sa, în

cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită

împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există

pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă

sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători ori

procurori, asistenții judiciari sau grefierii instanței.

Având în vedere

prevederile art. 78 din Constituția României și dat fiind faptul că Legea nr. 2/2013

nu prevede un termen pentru intrarea în vigoare a modificărilor și

completărilor, aduse Codului de procedură penală, acestea devin aplicabile

începând cu data de 15 februarie 2013.

Din examinarea

actelor și lucrărilor dosarului se constată că cererea formulată de

petiționarul P.N. a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și

Justiție la data de 3 decembrie 2013, dată la care dispozițiile art. 55 alin. (1)

vigoare.

Față de aceste

considerente, Înalta Curte constată că nu este competentă să soluționeze

cererea de strămutare formulată de petiționar, aceasta vizând un dosar aflat pe

rolul Judecătoriei Galați și, în raport de prevederile art. 55 alin. (1) C. proc.

pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 2/2013, va trimite cererea

de strămutare, spre competentă soluționare, la Curtea de Apel Galați.

Trimite cererea

formulată de petiționarul P.N. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează

obiectul Dosarului nr. 24155/233/2012 al Judecătoriei Galați, spre competentă

soluționare, la Curtea de Apel Galați.

Cheltuielile

judiciare rămân în sarcina statului.

Definitivă.

Pronunțată în

ședință publică, azi 6 ianuarie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-11-04
0,98
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data de 23 octombrie 2013, petiționarul H.D. a solicitat st
ÎCCJ 2013-11-18
0,98
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data 11 noiembrie 2013, petiționarul P.V.G. a solicitat str
ÎCCJ 2013-11-18
0,98
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data 11 noiembrie 2013, petiționarul T.G. a solicitat străm
ÎCCJ 2013-11-18
0,98
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data 31 octombrie 2013, petiționara H.F.G. a solicitat stră
ÎCCJ 2013-11-18
0,98
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data 11 noiembrie 2013, petiționara T.M. a solicitat strămu
Sursă