ÎCCJ, Secția penală

Asupra cererii de strămutare de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin

cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală,

la data 31 octombrie 2013, petiționara H.F.G. a solicitat strămutarea judecării

cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1211/187/2013 al Judecătoriei Beiuș.

Față de modificările C. proc. pen. aduse

prin Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești,

precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind C.

proc. civ., publicată în M. Of. nr. 89/12.02.2013 și în raport de data introducerii

cererii de strămutare, respectiv 31 octombrie 2013, se constată că, potrivit normelor

ce reglementează competența în materie, cererea se soluționează de curtea de apel

în a cărei circumscripție teritorială se află judecătoria pe rolul căruia a fost

înregistrat dosarul a cărui strămutare s-a solicitat.

Astfel fiind, Înalta Curte urmează a dispune

trimiterea cererii de strămutare, spre competentă soluționare, la Curtea de Oradea,

pentru următoarele motive:

În

temeiul art. 55 alin. (1) C. proc. pen., astfel cum a fost

modificat prin Legea nr. 2/2013, „Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea

unei cauze de la curtea de apel competentă la o altă curte de apel, iar curtea de

apel strămută judecarea unei cauze de la un tribunal sau, după caz, de la o judecătorie

din circumscripția sa la o altă instanță de același grad din circumscripția sa,

în cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor

cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există pericolul de tulburare

a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă sau un afin până la gradul

al patrulea inclusiv printre judecători ori procurori, asistenții judiciari sau

grefierii instanței.”

Având în vedere prevederile art. 78 din

Constituția României și dat fiind faptul că Legea nr. 2/2013 nu prevede un termen

pentru intrarea în vigoare a modificărilor și completărilor aduse C. proc. pen.,

acestea devin aplicabile începând cu data de 15 februarie 2013.

Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului

se constată că cererea formulată de petiționara H.F.G. a fost înregistrată pe rolul

Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 31 octombrie 2013, dată la care

dispozițiile art. 55 alin. (1) C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin

Legea nr. 2/2013, erau în vigoare.

Față de aceste considerente, Înalta

Curte constată că nu este competentă să soluționeze cererea de strămutare formulată

de petiționară, aceasta vizând un dosar aflat pe rolul Judecătoriei Beiuș și, în

raport de prevederile art. 55 alin. (1) C. proc. pen., astfel cum, au fost modificate

prin Legea nr. 2/2013, va trimite cererea de strămutare, spre competentă soluționare,

la Curtea de Apel Oradea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Trimite cererea formulată de petiționara

H.F.G.

pentru strămutarea judecării cauzei ce

formează obiectul Dosarului nr. 1211/187/2013 al

Judecătoriei

Beiuș, spre competentă soluționare, la Curtea de Apel Oradea.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina

statului.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 18

noiembrie 2013.