ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.11.2013

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
04.11.2013
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra cererii de

strămutare de față;

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei

Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data de 23 octombrie 2013,

petiționarul H.D. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul

Dosarului nr. 2473/184/2013 al Judecătoriei Balș.

Față de modificările

Codului de procedură penală aduse prin Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri

pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea

punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă,

publicată în Monitorul Oficial Nr. 89/12.02.2013 și în raport de data

introducerii cererii de strămutare, respectiv 23 octombrie 2013, se constată

că, potrivit normelor ce reglementează competența în materie, cererea se

soluționează de curtea de apel în a cărei circumscripție teritorială se află

judecătoria pe rolul căreia a fost înregistrat dosarul a cărui strămutare s-a

solicitat.

Astfel fiind, Înalta

Curte urmează a dispune trimiterea cererii de strămutare, spre competentă

soluționare, la Curtea de Apel Craiova, pentru următoarele motive:

În temeiul art. 55

alin. (1) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 2/2013,

"Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la

curtea de apel competentă la o altă curte de apel, iar curtea de apel strămută

judecarea unei cauze de la un tribunal sau, după caz, de la o judecătorie din

circumscripția sa la o altă instanță de același grad din circumscripția sa, în

cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită

împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există

pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă

sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători ori

procurori, asistenții judiciari sau grefierii instanței."

Având în vedere

prevederile art. 78 din Constituția României și dat fiind faptul că Legea nr.

2/2013 nu prevede un termen pentru intrarea în vigoare a modificărilor și

completărilor aduse Codului de procedură penală, acestea devin aplicabile

începând cu data de 15 februarie 2013.

Din examinarea

actelor și lucrărilor dosarului se constată că cererea formulată de

petiționarul H.D. a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și

Justiție la data de 23 octombrie 2013, dată la care dispozițiile art. 55 alin.

(1) C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 2/2013, erau în

vigoare.

Față de aceste

considerente, Înalta Curte constată că nu este competentă să soluționeze

cererea de strămutare formulată de petiționar, aceasta vizând un dosar aflat pe

rolul Judecătoriei Balș și, în raport de prevederile art. 55 alin. (1) C. proc.

pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr.2/2013, va trimite cererea de

strămutare, spre competentă soluționare, la Curtea de Apel Craiova.

Trimite cererea

formulată de petiționarul H.D. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează

obiectul Dosarului nr. 2473/184/2013 al Judecătoriei Balș, spre competentă

soluționare, la Curtea de Apel Craiova.

Cheltuielile

judiciare rămân în sarcina statului.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 4 noiembrie 2013.

Procesat

de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-11-18
0,99
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data 11 noiembrie 2013, petiționara T.M. a solicitat strămu
ÎCCJ 2014-01-06
0,98
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data de 3 decembrie 2013, petiționarul P.N. a solicitat str
ÎCCJ 2013-11-18
0,98
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data 31 octombrie 2013, petiționara H.F.G. a solicitat stră
ÎCCJ 2013-11-18
0,98
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data 11 noiembrie 2013, petiționarul T.G. a solicitat străm
ÎCCJ 2013-11-18
0,98
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data 31 octombrie 2013, petiționarul D.B.F.R. a solicitat s
Sursă