ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra cererii de strămutare de față;
În
baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală,
la data 31 octombrie 2013, petiționarul D.B.F.R. a solicitat strămutarea judecării
cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 4047/305/2013 al Judecătoriei Sfântu Gheorghe.
Față de modificările C. proc. pen. aduse
prin Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești,
precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind C.
proc. civ., publicată în M. Of. nr. 89/12.02.2013 și în raport de data introducerii
cererii de strămutare, respectiv 31 octombrie 2013, se constată că, potrivit normelor
ce reglementează competența în materie, cererea se soluționează de curtea de apel
în a cărei circumscripție teritorială se află judecătoria pe rolul căruia a fost
înregistrat dosarul a cărui strămutare s-a solicitat.
Astfel fiind, Înalta Curte urmează a dispune
trimiterea cererii de strămutare, spre competentă soluționare, la Curtea de Brașov,
pentru următoarele motive:
În
temeiul art. 55 alin. (1) C. proc. pen., astfel cum a fost
modificat prin Legea nr. 2/2013, „Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea
unei cauze de la curtea de apel competentă la o altă curte de apel, iar curtea de
apel strămută judecarea unei cauze de la un tribunal sau, după caz, de la o judecătorie
din circumscripția sa la o altă instanță de același grad din circumscripția sa,
în cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor
cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există pericolul de tulburare
a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă sau un afin până la gradul
al patrulea inclusiv printre judecători ori procurori, asistenții judiciari sau
grefierii instanței.”
Având în vedere prevederile art. 78 din
Constituția României și dat fiind faptul că Legea nr. 2/2013 nu prevede un termen
pentru intrarea în vigoare a modificărilor și completărilor aduse C. proc. pen.,
acestea devin aplicabile începând cu data de 15 februarie 2013.
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului
se constată că cererea formulată de petiționarul D.B.F.R. a fost înregistrată pe
rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 31 octombrie 2013, dată la
care dispozițiile art. 55 alin. (1) C. proc. pen., astfel cum au fost modificate
prin Legea nr. 2/2013, erau în vigoare.
Față de aceste considerente, Înalta
Curte constată că nu este competentă să soluționeze cererea de strămutare formulată
de petiționar, aceasta vizând un dosar aflat pe rolul Judecătoriei Sfântu Gheorghe
și, în raport de prevederile art. 55 alin. (1) C. proc. pen., astfel cum au fost
modificate prin Legea nr. 2/2013, va trimite cererea de strămutare, spre competentă
soluționare, la Curtea de Apel Brașov.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Trimite cererea formulată de petiționarul
D.B.F.R. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr.
4047/305/2013 al Judecătoriei Sfântu Gheorghe, spre competentă soluționare, la Curtea
de Apel Brașov.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina
statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 18
noiembrie 2013.