ÎCCJ, decizie (scj.ro #84626)

Recidivă. Infracțiune continuă. Texte de

lege aplicabile

În cazul în care infracțiunea continuă este săvârșită în cursul termenului

de încercare al suspendării executării unei pedepse anterioare, dar se consumă

după expirarea termenului,, sunt aplicabile prevederile art. 37 lit. b) C. pen.

privitoare la recidiva de după executare.

Secția

penală, decizia nr.3003 din 24 iunie 2003

Prin sentința penală nr.442 din 28 noiembrie 2002, Tribunalul Bacău a condamnat

pe inculpatul R.F.  pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri

prevăzută în art.2 alin. (2) din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 37 lit.

a) C. pen.

Totodată, a revocat suspendarea condiționată a executării pedepsei anterioare

și a dispus executarea acesteia alături de pedeapsa aplicată pentru noua

infracțiune.

Prima instanță a reținut că, în perioada noiembrie 2000 –  august 2002,

inculpatul a deținut droguri de mare risc, pe care a încercat să le vândă.

Curtea de Apel Bacău, prin decizia penală nr.75 din 18 decembrie 2003, a admis

apelurile declarate de procuror și de inculpat, a desființat în parte sentința,

făcând aplicarea art. 37 lit. b), în loc de art. 37 lit. a) C. pen. și a

modificat pedeapsa, înlăturând revocarea suspendării executării pedepsei,

întrucât noua infracțiune a fost descoperită după împlinirea termenului de

încercare.

Împotriva deciziei procurorul a declarat recurs, cu motivarea că în mod greșit

au fost aplicate prevederile art. 37 lit. b) C. pen., inculpatul afându-se în

starea de recidivă prevăzută în art. 37 lit. a), întrucât a săvârșit fapta în

condițiile infracțiunii continue, în cursul termenului de încercare a

suspendării condiționate a executării unei pedepse anterioare și care a fost

descoperită după împlinirea duratei acelui termen.

Recursul nu este fondat.

Prima instanță a reținut că infracțiunea a fost săvârșită în condițiile

recidivei de după condamnare prevăzută în art. 37 lit. a) C.pen.

Instanța de apel, constatând că infracțiunea a fost consumată și

descoperită după expirarea duratei termenului de încercare, a reținut că

a fost săvârșită în condițiile recidivei de după executare

prevăzută în art. 37 lit. b) C. pen., iar revocarea suspendării executării pedepsei

anterioare nu este legală.

Soluția instanței de apel este cea corectă.

Chiar dacă infracțiunea, constând în deținerea drogurilor, a fost începută în

cursul duratei termenului de încercare, dar s-a prelungit și după împlinirea

duratei termenului, cum este cazul în speță, întreaga infracțiune continuă se

consideră ca fiind consumată după executarea pedepsei anterioare, în momentul

descoperirii ei, deci în condițiile art. 37 lit. b) C.pen.

În consecință recursul declarat de procuror a fost respins.