ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, decizie (scj.ro #84485)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84485) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Omor. Ucidere din culpă. Asmuțirea câinilor asupra victimei.

Încadrare juridică

Fapta inculpatului de a asmuți câinii asupra victimei, cu consecința decesului

ca urmare a multiplelor plăgi mușcate, constituie infracțiunea de omor, iar nu

de ucidere din culpă.

Secția penală, decizia nr. 1671 din 25 martie

2004

Prin sentința penală nr. 859 din 9 decembrie 2003, Tribunalul Iași a condamnat

pe inculpatul D.V. pentru săvârșirea infracțiunii de omor prevăzută în art. 174

Instanța a reținut că, la 26 ianuarie 2003, inculpatul, după ce a consumat

băuturi alcoolice împreună cu B.C. la cabana al cărei paznic era, întrucât

acesta refuza să plece, a dezlegat cei 4 câini rasa ciobănesc-german,

asmuțindu-i asupra victimei.

În raportul de autopsie s-a stabilit că moartea victimei a fost violentă,

datorându-se insuficienței cardiorespiratorii acute, consecutivă hemoragiei

masive externe, generată de multiple plăgi mușcate și sfâșiate.

Curtea de Apel Iași, prin decizia penală nr. 16 din 22 ianuarie 2004, a respins

apelul inculpatului, în care s-a cerut, între altele, schimbarea încadrării

juridice în infracțiunea de ucidere din culpă.

Recursul declarat de inculpat este nefondat.

Din probele administrate în cauză rezultă că inculpatul a fost instruit cu

privire la agresivitatea câinilor, că pentru a goni victima a asmuțit câinii

asupra acesteia și că, deci, a prevăzut că agresiunea ar putea duce la moartea

victimei, rezultat pe care l-a acceptat, ceea ce însemnă că a săvârșit fapta cu

intenția de a ucide.

În consecință, constatându-se că încadrarea corectă este aceea în infracțiunea

de omor, recursul inculpatului a fost respins.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-02-11
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 653/2003
devorat cadavrul câinii vagabonzi din zonă. La un moment dat, răzgândindu-se, inculpatul a adus cadavrul victimei în bucătăria locuinței, l-a așezat pe pat și l-a învelit cu plapuma, iar la creștet, i-a pus găina tăiată, după toate acestea
ÎCCJ 2004-03-16
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1463/2004
neînsuflețit al victimei, câinii și pisicile au ros părțile moi, cartilaginoase, ale cadavrului. Raportul medico-legal de necropsie a înscris că moartea lui D.I. a fost violentă și s-a datorat hemoragiei meningee, urmare unui politraumatism
ÎCCJ 2011-06-10
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2364/2011
. pen. Se consideră că nu se poate reține în favoarea inculpatului circumstanța atenuantă, prev. de art. 73 Iit. b) C. pen., deoarece nu putem considera că inculpatul a săvârșit fapta aflat fiind sub imperiul unei puternice tulburări provoc
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #83886)
că partea vătămată B.F. nu s-a constituit parte civilă în cauză. Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut, în fapt, următoarele: În data de 26 octombrie 2008, în jurul orelor 14 00, inculpatul B.I., în timp ce se afla
ÎCCJ 2004-09-01
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4317/2004
ața, când inculpatul a constatat că victima decedase. Din raportul de expertiză medicală rezultă că moartea victimei a fost violentă, ea datorându-se hemoragiei interne și externe, consecința mai multor plăgi tăiate și înțepate, din care un
Sursă